УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в реализации его прав и свобод на доступ к просмотру телевизора и производстве цензуры на общероссийские обязательные, общедоступные
У С Т А Н О В И Л Административный истец ООО «Интек» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконным действий (бездействия) начальника ОСП по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, судебного пристава исполнителя отдела судебных
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации газеты «Высокий рейтинг» - ООО «Эконикс» о признании недействительной регистрации средства массовой информации – газеты «Высокий рейтинг» (П1850),
установила: На основании свидетельства о праве собственности на землю от 27 января 1997 года ФИО4 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ***.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу № 3 УФССП по Вологодской области ФИО2, в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения –
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, ФИО12 и ФИО13 обратились в Кизлярский районный суд с административным иском к собранию депутатов СП «сельсовет Красноармейский» <адрес> РД о признании незаконными решения об избрании председателя собрания, решения о делегировании депутатов в районное собрание МР
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Владивостокской таможни от дата о корректировке таможенной стоимости оформленное в виде записи в № «<...>».
установила: Правительство Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: прокуратура Ростовской области о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по <адрес> им подано заявление о проведении совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам, процентам. ДД.ММ.ГГГГ он получил акт совместной
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, уточнив требования, обратились в суд с административным иском к Администрации г.о.<адрес> о признании незаконным бездействия Администрации <адрес>, связанного с не подачей (несвоевременной подачей) в Арбитражный суд <адрес>, в рамках дела №
установил: 11 января 2021 года Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту – ПАО «Россети Сибирь») посредством представителя ФИО1 обратилось в Забайкальский краевого суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что установленная оспариваемыми нормативными
УСТАНОВИЛ: ФУ ФИО1 обратился в суд с административным иском к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия должностных лиц Одинцовского РОСП по УФСПП России по Московской области незаконным, выразившееся в не предоставлении сведений по всем исполнительным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 в части предмета исполнения –
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском ФИО8 в связи с тем, что ФИО7 на основании ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с иском ФИО6 в связи с тем, что ФИО7 на основании ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 6782 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 27 руб. 30 коп., задолженности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю), государственному регистратору Кудымкарского межмуниципального отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, оформленное в виде письма от 12.05.2020 №; обязать административного ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области ( далее - Межрайонная ИФНС России № 27 по СО) об обжаловании решения, и обязании произвести зачет переплаты по налогу, в котором
у с т а н о в и л а: определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании факта, имеющего юридическое значение, возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛА: ФГБОУВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю С. о признании незаконным постановления от 11.08.2020 о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Селенгинский целлюлозно – картонный комбинат» (далее ОАО «СЦКК») обращаясь в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебном приставу Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ просит признать незаконным постановление
установил: АО «Тойота-Банк» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Норильску ФИО1 с требованиями о признании незаконным бездействия указанного должностного лица территориального подразделения судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Пензы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, с названным административным иском, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы проведена проверка, в ходе которой выявлены
