установил: администрация Советского района в г. Красноярске обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейского управления (Ростехнадзор) об оспаривании предписания. Требования мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия начальника Управления Судебного департамента в Свердловской области ФИО2, начальника отдела финансов, бухгалтерского учета и отчетности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным постановление ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №. Просит также обязать ответчика устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Губернатору Челябинской области ФИО3 о возложении обязанности по устранению нарушений при выдаче трудовой книжки, издании приказа о новом дне увольнения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Динского РОСП УФССП по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 4 380 рублей, пени в сумме 236,75 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 783рублей,
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 17 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ИНН <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 207 и п.1 ст. 228 Налогового кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, указав, что на основании договора купли-продажи от 08.08.2011 является собственником встроенного помещения – секции № торгового комплекса, расположенного по
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Железнодорожного района г. Пензы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, с названным административным иском, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Пензы проведена проверка, в ходе которой выявлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к врио заместителя начальника Управления – начальнику Центра ЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО3, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа в продлении договора на размещение временного сооружения, обязании продлить договор. Требования мотивировал тем, что с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю (далее также ФКУ СИЗО-1), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он подал кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Железнодорожный
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.
установил: 20.12.2018 комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – ЛенРТК) принят приказ № 524-п «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунальным хозяйством муниципального образования
установила: ИП ФИО1 обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском о признании Закона г. Севастополя от 3 ноября 2016 года № «О внесении изменения в статью 2 Закона города Севастополя от 14 ноября 2014 года № "О ставках по налогу, взимаемому в связи с применением
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что согласно договору аренды лесного участка от <дата>, заключенного между истцом и Комитетом по лесному хозяйству РД, истцом арендован земельный участок с кадастровым номером 82:401:14:0697,
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Кызылу о признании бездействия, нарушающее право административного истца на замену паспорта и возложении обязанности заменить
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об обязании разработать программу профилактики
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО3
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка общей площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Брянская область,
установил: Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к Управлению МВЛ России по г. Новосибирску, в котором просит предписания государственного инспектора
установила: Отдел МВД России по Добрянскому городскому округу обратился в Чердынский районный суд Пермского края с заявлением об изменении порядка исполнения решения Чердынского районного суда Пермского края от 25.11.2019, которым в отношении ФИО1 был установлен административный надзора.
УСТАНОВИЛ : Административный истец обратился в Брянский областной суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения общей площадью 71,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Полагая, что кадастровая стоимость
Установил: ИП ФИО1, действуя через своего представителя, предъявил к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 и к ГУФССП России по Московской области административный иск, в котором просил суд
