установил: ФИО1 обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава –исполнителя межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области (далее - судебный пристав –исполнитель МОСП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными выводы МУВФК МО РФ по ВМФ, изложенные в подразделе 4.1 раздела 4 «Денежное довольствие военнослужащих» на страницах № акта проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Предгорному районному отделу судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к УМВД России по Курской области, специалисту-эксперту отдела РВР УВМ УМВД России по Курской области ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от 29.04.2020 г. № об аннулировании разрешения на временное
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непредоставлении ответа на обращение административного истца и непредоставлении запрашиваемой
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество (далее по тексту – АО, Общество) «Райффайзенбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП РФ по РТ ФИО1, Отделу судебных приставов ... по ... УФССП РФ по РТ, Управлению федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административным ответчикам. При этом в обоснование административного иска указывает, что 19.06.2020 г. судебным приставом - исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском (последующим уточнением к иску) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. - 2589,89 руб., пени 36,80 руб., по страховым взносам на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об отмене постановления окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам депутата Тамбовской городской <адрес> седьмого
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от 11.02.2020 о приостановлении осуществления кадастрового учета; в качестве
установил: 26 июня 2020 года Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее также – РСТ Забайкальского края) принят приказ № 99-НПА «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л: Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3818,88 руб., Также просили восстановить пропущенный срок для подачи административного искового
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Челябинской области старшему советнику юстиции ФИО2, Государственной инспекции труда в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый город» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение Министерства внутренних дел по адрес№... от дата, которым отказано во внесении в учеты Информационного центра МВД по адрес изменений, касающихся основания прекращения уголовного
У С Т А Н О В И Л: ТОГБУЗ «Городская клиническая больница №4 г. Тамбова» (далее – ТОГБУЗ «ГКБ №4 г. Тамбова») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Тамбову Управления
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <№...>, площадью 3105,5 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с данным административным иском, с учётом уточнения предмета административных исковых требований, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с данным административным иском, с учётом уточнения предмета административных исковых требований, по следующим основаниям.
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №<адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 Вагиф оглы о взыскании в пользу государства пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 6150,28 руб., пени, начисленные на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непредоставлении ответа на обращение административного истца и непредоставлении запрашиваемой
установил: прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился с указанным иском, в обоснование, указав, что прокуратурой района в ходе мониторинга ресурсов информационно-телекоммуникационной социальной сети «Интернет» выявлены сайты, на которых размещена запрещенная экстремистская
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил суд: признать незаконными действия должностных лиц Главного следственного управления Следственного комитета
