ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-4711/2021 от 16.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области от 11 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Дубненского городского суда Московской области от 19 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут
Постановление № 16-4483/2021 от 16.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Удомельский» № 18810069190000206266 от 6 апреля 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-51/2021 от 16.07.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области ФИО2 № 24-2-ТП (отходы)/21 от 30 марта 2021 года ООО «ЭКО-транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-46/2021 от 16.07.2021 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по городу Магнитогорску, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 от 07 апреля 2021 года, № ООО «Агрофирма
Решение № 12-44/2021 от 16.07.2021 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя УФАС по Брянской области ФИО2 № от 26 мая 2021г. должностное лицо заказчика временно исполняющий обязанности главы Бытошской поселковой администрации Дятьковского района ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-90/2021 от 16.07.2021 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющаяся физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом,
Решение № 12-349/2021 от 16.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Б.А.В. от 11 мая 2021 года < № >ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1470/2021 от 16.07.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Ворошиловский районный суд <адрес> из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-107/2021 от 16.07.2021 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь заведующей сектором государственных закупок, бухгалтерского учета и отчетности Управления по государственной охране объектов культурного наследия КБР, при формировании отчетности и представлении её ДД.ММ.ГГГГ в Министерство финансов КБР, в нарушение частей 1,3
Апелляционное постановление № 22-3945/2021 от 16.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.306, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 700 000 рублей, с возложением
Постановление № 5-3728/2021 от 16.07.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, каб. 201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «Вконтакте» по ссылке https://vk.com/id211290075 на персональной странице у странице у ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. под именем «Д.
Решение № 12-55/2021 от 16.07.2021 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-10/2021 от 16.07.2021 Ононского районного суда (Забайкальский край)
установил: Определением заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО1 от 22 июня 2021 года возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4
Решение № 12-69/2021 от 16.07.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№.30-474/2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-607/2021 от 16.07.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. главного государственного инспектора Кировской области по использованию и охране земель ФИО3 о назначении административного наказания от 02.04.2021 № 5-21 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса
Решение № 12-424/2021 от 16.07.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника управления государственных закупок и развития конкуренции министерства экономического развития Ростовской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального бюджетного учреждения «Центр интеллектуальной транспортной системы» ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-392/2021 от 16.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского
Решение № 12-33/2021 от 16.07.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды <адрес> Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 23.12.2020г. №НЗВАТ-1223-в/2д Баглык А.В. был признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-2376/2021 от 16.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области от 7 октября 2020 года директор Волгоградского филиала ФАУ «РОСДОРНИИ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса
Решение № 3А-96/2021 от 16.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области (далее также - Управление, орган регулирования, тарифный орган) принят приказ № 226 «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу региональных операторов по обращению с твёрдыми
Постановление № 16-5019/2021 от 16.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением дознавателя Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Оренбургской области от 23 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 2 февраля 2021 года, акционерное общество «Пассажирские
Решение № 12-165/2021 от 16.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской
Постановление № 5-1743/2021 от 16.07.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Пермской таможней в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,2 ст. 16.2, ст.16.3 КоАП РФ.
Решение № 12-654/2021 от 16.07.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением №.32.3-424/2021 от 26.04.2021г. должностное лицо - председатель закупочной комиссии филиала АО «НПО «Микроген» в <адрес> «Пермское НПО «Биомед» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-63/2021 от 16.07.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 27 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено