УСТАНОВИЛ: ** мировым судьей № судебного участка ... и ... ФИО3 было вынесено постановление, которым юридическое лицо – ФКУ ИК-15 ГУФСИН России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 14 мая 2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.14.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 27.05.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
установил: в Ворошиловский районный суд <адрес> из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по городу Магнитогорску, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 от 07 апреля 2021 года, № ООО «Агрофирма
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь заведующей сектором государственных закупок, бухгалтерского учета и отчетности Управления по государственной охране объектов культурного наследия КБР, при формировании отчетности и представлении её ДД.ММ.ГГГГ в Министерство финансов КБР, в нарушение частей 1,3
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом отдела лицензионного контроля образовательных организаций департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан (далее - Департамент МОиН РТ) ФИО2 в отношении ООО "Центр подготовки
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – технический директор АО «Охотская ГГК» ФИО1 на основании вышеуказанного постановления признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ – строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии ЦАО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. <адрес> об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде предупреждения.
установил: Главным управлением Смоленской области по культурному наследию представлен административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 22 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 9 апреля 2021 года, исполняющий обязанности генерального
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ООО МКК «4финанс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «БайкалГеоПроект» при совершении 12 операций с драгоценными металлами допущены нарушения требований Федерального закона от 07 августа 2001 года N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», выразившееся в
установил: Постановлением начальника отдела промышленной безопасности по Вологодской области Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО1 от 08 июня 2021 года №/ПС муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»,
У С Т А Н О В И Л: *** в 10:50 МСК с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) на т/пост ФИО3 таможни *** с целью выезда в *** на транспортном средстве марки «MERCEDES-BENZ», рег.№ *** в качестве пассажира прибыл гражданин РФ ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора ГИТ в Мурманской области (далее - ГИТ в Мурманской области) * от 8 мая 2019 года Ф.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2021 года, производство по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по АДРЕС от ДАТА глава Зауральского городского поселения Еманжелинского муниципального района АДРЕСФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО3 № 95-3/2021 от 25.05.2021 г. начальник Бельского производственного участка филиала ООО «СТОД» в городе Торжок – предприятие «Лесосырьевое обеспечение» ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 24 февраля 2021 года ООО «Светлый Дом - СТ» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ростовского районного суда <адрес>, ООО «НероСтройМонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1
у с т а н о в и л: постановлением судьи Куединского районного суда Пермского края от 18 мая 2021 г. муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Большеусинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для учащихся с ограниченными возможностями здоровья"
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 10 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 2 ноября 2020 года, ФИО1
