ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-203/2021 от 01.07.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области Шитовой Е.И. №*** от 18.02.2021 муниципальному учреждению культуры «Цильнинская межпоселенческая клубная система» муниципального образования «Цильнинский район»
Решение № 7/21-402/2021 от 01.07.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области Ш.*** от *** Администрация города Костромы привлечена к административной
Решение № 7-266/2021 от 01.07.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы ФИО2 от 19 марта 2021 года № 58362103200015400003 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 7Р-515/2021 от 01.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Берёзовский» ФИО2 от 12 февраля 2021 г. № № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-722/2021 от 01.07.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому району Управления Росгвардии по РК от 25 марта 2021 года, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-162/2021 от 01.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга В.Н.№... от 15 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-42/2021 от 01.07.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с жалобой на постановление, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора №кн/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным
Постановление № 5-38/2021 от 01.07.2021 Сунтарского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Согласно распоряжению от № и.о. председателя Государственного комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Республики Саха (Якутия) в рамках регионального государственного надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций регионального,
Постановление № 16-4227/2021 от 01.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Каргасокского районного суда Томской области от 09 мая 2020 г., оставленным без изменения решением Томского областного суда от 19 июня 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 16-1134/2021 от 01.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-1562/2021 от 01.07.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 № 069/04/7.30-26/2021 от 17 февраля 2021 года эксперт отдела муниципального заказа администрации
Решение № 30-2-399/2021 от 01.07.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник ФИО2 и потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении её рассмотрения не ходатайствовали, в связи с
Решение № 12-113/2021 от 01.07.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4 26-21-09-04-88Пл-А/033-1220/1-045/5 от 16.04.2021 года о привлечении должностного лица менеджера по экологии ПАО «Энел Россия» ФИО3 к административной
Постановление № 640 от 01.07.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО2 в отношении МУ МВД России «Балаковское»
Решение № 12-184/2021 от 01.07.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 108 административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 25 мая 2021 года АО «Управляющая компания» привлечено к ответственности по ст. 4.14 Областного закона Ленинградской области «Об административных
Решение № 12-121/2021 от 01.07.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда М.В.А, юридическое лицо ООО «Тран-Балт», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 16-4599/2021 от 01.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 6 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-435/2021 от 01.07.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Содержание городских территорий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП
Решение № 12-186/2021 от 01.07.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 106 административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 25 мая 2021 года АО «Управляющая компания» привлечено к ответственности по ст. 4.14 Областного закона Ленинградской области «Об административных
Определение № 12-689/2021 от 01.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 20 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-133/2021 от 01.07.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № руководителя УФАС по <адрес>Х.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-847/2021 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением главного специалиста – эксперта Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> в связи с отсутствием состава административного
Решение № 7-710/2021 от 01.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.06.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с принудительным административным выдворением за
Постановление № 5-1294/2021 от 01.07.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения камеральной таможенной проверки у ООО «СКФ ГЕО» установлен факт незаконного перемещения данной организацией через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) транспортного средства международной перевозки морского судна «Sunrise–G» при
Решение № 7-494/2021 от 01.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением № № старшего государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16 ноября 2020 года ООО «Сервис-Транс» признано виновным в