ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-710/2021 от 01.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.06.2021 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с принудительным административным выдворением за
Решение № 7-494/2021 от 01.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением № № старшего государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16 ноября 2020 года ООО «Сервис-Транс» признано виновным в
Решение № 7Р-528/2021 от 01.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Октябрьского района г. Красноярска от 29 января 2021 г. в отношении должностного лица - Б2 (сокращённое наименование Б2 ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ.
Решение № 12-435/2021 от 01.07.2021 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Содержание городских территорий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП
Решение № 12-164/2021 от 30.06.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: начальник ФЭО ФИО2 Росгвардии по Республике ФИО1 А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указал, что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела по борьбе с
Решение № 7А-309/2021 от 30.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 24 декабря 2020 года главным консультантом отдела государственного надзора и контроля государственного надзора и контроля государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области ФИО2 составлен протокол № 3 об административном правонарушении,
Решение № 2А-2195/2021 от 30.06.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Постановление № 5-775/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь собственником нежилого помещения площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на первом этаже здания по адресу: <Адрес>, относящегося к объектам культурного наследия регионального значения («Дом горсовета» (жилой)») в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 7-487/2021 от 30.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны ФИО1 № 66 от 24 марта 2021 МУП «Благоустройство» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 7-421/2021 от 30.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Уральского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 22 декабря 2020 года ООО «Сервис-транс» признано виновным в
Решение № 7-619/2021 от 30.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Нижегородского межрайонного отдела по охране, контролю и регулированию охотничьих ресурсов Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7А-301/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года должностное лицо менеджер по экологии публичного акционерного общества «Энел Россия» (далее - ПАО «Энел Россия») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-150/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ в отношении начальника отдела по работе с персонал общества с ограниченной ответственностью (далее –
Постановление № 16-2075/2021 от 30.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 14 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и
Решение № 7А-323/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22.03.2021 ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с
Решение № 21-653/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Минэкологии Республики Башкортостан ФИО2. №... от 29 января 2021 года, оставленным
Решение № 12-256/2021 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по охране труда) ФИО2 № 36/7-3705-21-ОБ/12-7570-И/304 от 11.05.2021 юридическое лицо ООО «Атом Тех» (далее – заявитель) привлечено к
Решение № 12-29/2021 от 30.06.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: 17 мая 2021г. постановлением заместителя директора департамента – начальником отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе департамента контроля в сфере закупок министерства по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области ФИО1 № 28Пр/2021
Решение № 12-32/2021 от 30.06.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: 17 мая 2021г. постановлением заместителя директора департамента – начальником отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе департамента контроля в сфере закупок министерства по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области ФИО1 № 26Пр/2021
Решение № 12-30/2021 от 30.06.2021 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: 17 мая 2021г. постановлением заместителя директора департамента – начальником отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе департамента контроля в сфере закупок министерства по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области ФИО1 № 25Пр/2021
Постановление № 16-4207/2021 от 30.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 14 октября 2020г ИП Сорокина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 32 Кодекса Омской области об
Постановление № 16-3032/2021 от 30.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 18 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Постановление № 5-1906/2021УИД780006-01-2021-004927-08 от 30.06.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Кватро», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности,
Решение № 7-389/2021 от 30.06.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 01.03.2021 № УИН №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-208/2021 от 30.06.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>Р.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Министерство экономического развития