ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-389/2021 от 30.06.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 01.03.2021 № УИН №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Кассационное определение № 88А-10117/2021 от 30.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кежемского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края, в котором просил признать незаконным решение прокуратуры района в части проверки по исполнению в <данные изъяты> Указа Президента
Решение № 12-495/2021ПУБЛИКОВА от 30.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления об административном правонарушении №/Пс от <дата>г., Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора была проведена проверка соблюдения требований природоохранного
Постановление № 5-936/2021 от 30.06.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью У.М. (далее ФИО1 15 апреля 2021 года в 14 часов совершило нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных
Решение № 12-262/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2021 года № .... товарищество собственников жилья «Калинина 52» (далее по тексту – ТСЖ «Калинина 52») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики
Решение № 12-124/2021 от 30.06.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: На СКП-2, <данные изъяты>-й км автодороги М-4 "ДОН" 24.03.2021г. в 12 часов 04 минуты, при проведении весового контроля установлен факт осуществления перевозки делимого груза (кукуруза) грузовым автомобилем марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, с
Решение № 12-414/2021 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: определением начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ОО-27/06/115 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1
Решение № 21-1079/21 от 30.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№...> от <Дата ...> заместителя начальника МИФНС <ФИО>1<№...> по Краснодарскому краю <ФИО>6 должностное лицо - генеральный директор ООО «ОлимпПлюс» <ФИО>4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-653/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного контроля Уфимского территориального управления Минэкологии Республики Башкортостан ФИО2. №... от 29 января 2021 года, оставленным
Решение № 7А-301/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года должностное лицо менеджер по экологии публичного акционерного общества «Энел Россия» (далее - ПАО «Энел Россия») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-150/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ в отношении начальника отдела по работе с персонал общества с ограниченной ответственностью (далее –
Решение № 12-66/2021 от 30.06.2021 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Северо-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2 №12-ОН от 19 февраля 2021 года МУП «Редакция газеты «Новости Радужного» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-1821/2021КОПИ от 30.06.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№-АП в УФССП по Нижегородской области поступило обращение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении неправомерных действий при взаимодействии по вопросу просроченной задолженности.
Решение № 12-203/2021 от 30.06.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Государственной жилищной инспекцией <адрес> по результатам рассмотрения обращения гр. ФИО3, по адресу: <адрес>, в соответствии с ЖК РФ, Законом №294-ФЗ, Правилами № в адрес ООО «T-Сервис Плюс» направлено в адрес ООО «Управляющая компания «Фри Дом-Комфорт» предостережение №л
Решение № 7-1446/2021/21-621/2021 от 30.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) №18810159201126001171 от 26.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-2068/21 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 18.05.2021 года в отношении ООО «Самаравторцветмет» государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору инспектором ОНД и ПР по г.о.Самаре лейтенантом внутренней службы ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Решение № 72-651/2021 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением Административной комиссии Железнодорожного района МО "город Екатеринбург" от 22 января 2021 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской
Решение № 7А-336/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с истечением
Постановление № 5-1906/2021УИД780006-01-2021-004927-08 от 30.06.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Кватро», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности,
Постановление № 5-1355/2021 от 30.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в 12 ч. 45 мин. при совершении таможенных операций на прибытие т\<...>) <адрес> (<адрес>), проведен таможенный досмотр товаров, прибывших на т/х «<...>» дата., в том числе осмотрены жилые и служебные помещения данного судна. В ходе осмотра подсобного
Постановление № 16-3697/2021 от 30.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 07 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 19 февраля 2021 г., ООО Похоронный дом «Некрополь» признано виновным в совершении
Решение № 12-265/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-285/2021 от 30.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от 06.01.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Решение № 7-446/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 02-06/245 главного государственного инспектора Отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе Российской Федерации Южного межрегионального управления Россельхознадзора ФИО3 от 11.12.2020 директор ООО «Снэкер» ФИО1 признан виновным в
Решение № 7-417/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 18810026193000001112 от 12 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 апреля 2021 года, юридическое лицо - ООО