ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-517/2021 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Развитие» приняло на работу гражданина Республики Таджикистан ФИО2 для выполнения работы по уборке территории, о чем заключен гражданско-правовой <данные изъяты> <данные изъяты>№ Однако ООО «Развитие» не направило в течение трех рабочих дней с даты заключения
Решение № 7-254/2021 от 30.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новосибирской области ФИО2 № 18810054190024640222 от 29 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-110/2021 от 30.06.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением № 0014-5912-2021 от 10 марта 2021 года и.о. заместителя руководителя Серо-Уральского управления Ростехнадзора Карася О.Н. генеральный директор ООО «РегионСпецТранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,
Решение № 21-702/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Определением старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по адрес РБ ФИО3 от дата по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в адрес РБ по адрес отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава
Решение № 21-194/2021 от 30.06.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, начальника отдела государственного экологического надзора по Тверской области Верхнее-Волжского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-352/2021 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением №-ОБ/12-2957-И/70-317 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1, Товарищество собственников жилья «Устой-10» (ТСЖ «Устой-10»)признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 71-641/2021 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением судьи ФИО1 по ч.5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 10000 рублей.
Решение № 72-651/2021 от 30.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением Административной комиссии Железнодорожного района МО "город Екатеринбург" от 22 января 2021 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской
Решение № 12-145/2021 от 30.06.2021 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-495/2021ПУБЛИКОВА от 30.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления об административном правонарушении №/Пс от <дата>г., Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора была проведена проверка соблюдения требований природоохранного
Постановление № 5-422/2021 от 30.06.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при содержании дорог, 31.03.2021 в 09-45 часов на а/д пгт.Мостовской-а.Ходзь, км 3+022, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог,
Решение № 12-203/2021 от 30.06.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Государственной жилищной инспекцией <адрес> по результатам рассмотрения обращения гр. ФИО3, по адресу: <адрес>, в соответствии с ЖК РФ, Законом №294-ФЗ, Правилами № в адрес ООО «T-Сервис Плюс» направлено в адрес ООО «Управляющая компания «Фри Дом-Комфорт» предостережение №л
Постановление № 5-1821/2021КОПИ от 30.06.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№-АП в УФССП по Нижегородской области поступило обращение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении неправомерных действий при взаимодействии по вопросу просроченной задолженности.
Постановление № 16-2120/2021 от 30.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2020 года ООО «Олимп» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-285/2021 от 30.06.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску № от 06.01.2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Постановление № 16-3871/2021 от 30.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 02 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-98/2021 от 30.06.2021 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1, допустила продажу алкогольной продукции в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> а именно пива "<данные изъяты> объемом 1,25 литров с содержанием алкоголя 4,3%, пива «<данные
Решение № 7А-336/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 27.04.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с истечением
Решение № 7-391/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 18810026191002004648 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Невинномысску ФИО2 от 31.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 12-88/2021 от 30.06.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 24.03.21г. ИФНС по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Полимеркомплект» ФИО к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением по делу об административном
Постановление № 1-342/2021 от 30.06.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 24 января 2020 года, < Дата > в период времени с
Решение № 12-150/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ в отношении начальника отдела по работе с персонал общества с ограниченной ответственностью (далее –
Определение № 5-280/2021 от 30.06.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 30.06.2021г. в Серовский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении по протоколу <адрес>6 от 17.06.2021г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая не выполнила законного
Решение № 12-124/2021 от 30.06.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: На СКП-2, <данные изъяты>-й км автодороги М-4 "ДОН" 24.03.2021г. в 12 часов 04 минуты, при проведении весового контроля установлен факт осуществления перевозки делимого груза (кукуруза) грузовым автомобилем марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, с
Решение № 7А-323/2021 от 30.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22.03.2021 ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с