установил: 17 мая 2021г. постановлением заместителя директора департамента – начальником отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе департамента контроля в сфере закупок министерства по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области ФИО1 № 26Пр/2021
установил: Постановлением № 18810026191002004648 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Невинномысску ФИО2 от 31.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
установил: проверив поступившие материалы, считаю дело по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года необходимо снять с рассмотрения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления об административном правонарушении №/Пс от <дата>г., Удмуртской природоохранной межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора была проведена проверка соблюдения требований природоохранного
установил: 17 мая 2021г. постановлением заместителя директора департамента – начальником отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе департамента контроля в сфере закупок министерства по контролю и профилактике коррупционных нарушений в Тульской области ФИО1 № 28Пр/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Северо-Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2 №12-ОН от 19 февраля 2021 года МУП «Редакция газеты «Новости Радужного» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: На СКП-2, <данные изъяты>-й км автодороги М-4 "ДОН" 24.03.2021г. в 12 часов 04 минуты, при проведении весового контроля установлен факт осуществления перевозки делимого груза (кукуруза) грузовым автомобилем марки КАМАЗ государственный регистрационный знак №, с
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 ** в 21.17 часов, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> в ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
установил: постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2021 года должностное лицо менеджер по экологии публичного акционерного общества «Энел Россия» (далее - ПАО «Энел Россия») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Челябинска от 18 декабря 2020 года (3-359/2020), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Челябинска от 01 марта 2021 года (№ 12-138/2021), ФИО1 признан виновным в совершении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кежемского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края, в котором просил признать незаконным решение прокуратуры района в части проверки по исполнению в <данные изъяты> Указа Президента
установил: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по охране труда) ФИО2 № 36/7-3705-21-ОБ/12-7570-И/304 от 11.05.2021 юридическое лицо ООО «Атом Тех» (далее – заявитель) привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.29-112/2021 Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50000
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 11 марта 2021 года № .... товарищество собственников жилья «Калинина 52» (далее по тексту – ТСЖ «Калинина 52») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГБ.Н.В.<данные изъяты> № 21 Акционерного общества «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг» З.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее – должностное лицо Адыгейского УФАС России) от 17.12.2020 № должностное лицо – начальник отдела финансово-экономического и материально-технического обеспечения
УСТАНОВИЛ: определением начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ОО-27/06/115 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1
установил: Постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22.03.2021 ООО «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с
у с т а н о в и л : 24.03.21г. ИФНС по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении директора ООО «Полимеркомплект» ФИО к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального МУГАДН от 29 октября 2020 года № 014666 ООО «Прометей ТВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) ФИО1 от 15 апреля 2021 года *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением по государственной охране объектов культурного наследия <адрес> (далее - Управление) на основании приказа Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении внеплановой выездной проверки» была проведена внеплановая выездная проверка в отношении
установил: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 14 октября 2020г ИП Сорокина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 32 Кодекса Омской области об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 18 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 24 января 2020 года, < Дата > в период времени с
