УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин КНР Л.Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью поездки «Работа по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил иммиграционные правила на территории Российской Федерации, что выразилось в несвоевременном прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 м. на 16 км. + 535 м. автодороги «Ташлы-Тала - Верхний Лескен - Хазнидон», ФИО1, управляя автомашиной Рено Симьол, с государственными регистрационными знаками - №, не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги и совершил столкновение с
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – член комиссии Министерства по делам гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, ей назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» ФИО2, в связи с нарушением ФИО1 ч. 1 ст. 12.1
у с т а н о в и л: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 апреля 2022 года по делу № 5-684/2022 <Данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 26.08.2022 № 058/04/7.32.4-549/2022 должностное лицо - ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 21 января 2022 года главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, Управление, административный орган) ФИО1 составлен
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 15 февраля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор.Махачкалы от 25 июля 2022 года, ИП ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.58 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, ей назначено административное наказание в виде
установил: Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 от 26 сентября 2022 года № ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1
У С Т А Н О В И Л : К.Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 12.08.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес> при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Кыргызстан ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда из
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ачинский городской суд из ОВМ МО МВД России «Ачинский» по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Узбекистан ФИО1. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД РФ по <адрес> направил в Амурский городской суд для рассмотрения материалы об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установила: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. в помещении банно-помывочного комплекса расположенного на территории <Адрес> осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <Адрес> публично демонстрировал сокамерникам нацистскую символику, а именно нанесенную на тело татуировку
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за размещение 28.06.2022 в 10:38 транспортного средства «Фольскваген Поло», государственный регистрационный знак <...><...> на газоне по адресу: ул. Ирбитская, 66, г. Екатеринбург. За указанное правонарушение ей назначено
У с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по Свердловской области майора полиции ФИО2 от 27.07.2022 ФИО1 признана виновной в непредъявлении 26.07.2022 по требованию сотрудника правоохранительного органа удостоверения частного охранника при оказании
установил: постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 23 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 января 2022 года и решением судьи Смоленского областного суда
УСТАНОВИЛ: 10 октября 2022 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу мл. лейтенантом полиции Г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 17 ноября 2020 года № №, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 11 декабря 2020 года и решением судьи Ленинского районного суда Тульской
