ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-1146/2022 от 17.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям №-пл от 16.08.2021 ФИО6, должностное лицо - мастер участка № цеха № Акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» ФИО2
Решение № 12-84/2022 от 17.10.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Коченевского района Новосибирской области поступило обращение ФИО6, в котором он просил привлечь к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместителя главы администрации Коченевского района
Решение № 7-594/2022 от 17.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 06.06.2022 №... директор муниципального унитарного предприятия
Решение № 12-417/2022 от 17.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 4 февраля 2022 года №1-022/2022, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области
Определение № 5-1284/2022 от 17.10.2022 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: 17 октября 2022 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2.
Решение № 12-204/2022 от 17.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля № 14/2022 от 29.08.2022 г. первый заместитель министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-203/2022 от 17.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия ФИО2 №8/4-94-22-ППР/12-1428-И/109 от 06.09.2022г. МБУ «Городское зеленое хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 12-133/2022 от 17.10.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: 16 июня 2022 года главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Новгородской области Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды
Постановление № 5-169/2022 от 17.10.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин КНР Л.Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью поездки «Работа по
Постановление № 5-785/2022 от 17.10.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил иммиграционные правила на территории Российской Федерации, что выразилось в несвоевременном прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования на
Постановление № 5-960/2022 от 17.10.2022 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 м. на 16 км. + 535 м. автодороги «Ташлы-Тала - Верхний Лескен - Хазнидон», ФИО1, управляя автомашиной Рено Симьол, с государственными регистрационными знаками - №, не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги и совершил столкновение с
Решение № 21-1059/2022 от 17.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – член комиссии Министерства по делам гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий
Решение № 12-625/2022 от 17.10.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 01.08.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 КоАП Российской Федерации, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-509/22 от 16.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : К.Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 12.08.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
Постановление № 5-821/2022 от 15.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес> при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Кыргызстан ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в уклонении от выезда из
Постановление № 5-841/2022 от 15.10.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ачинский городской суд из ОВМ МО МВД России «Ачинский» по подведомственности поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП
Постановление № 5-1-29/2022Г от 15.10.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Узбекистан ФИО1. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-424/2022 от 15.10.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД РФ по <адрес> направил в Амурский городской суд для рассмотрения материалы об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Постановление № 5-1036(1 от 14.10.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. в помещении банно-помывочного комплекса расположенного на территории <Адрес> осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <Адрес> публично демонстрировал сокамерникам нацистскую символику, а именно нанесенную на тело татуировку
Решение № 12-798/2022 от 14.10.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной за размещение 28.06.2022 в 10:38 транспортного средства «Фольскваген Поло», государственный регистрационный знак <...><...> на газоне по адресу: ул. Ирбитская, 66, г. Екатеринбург. За указанное правонарушение ей назначено
Решение № 12-64/2022 от 14.10.2022 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по Свердловской области майора полиции ФИО2 от 27.07.2022 ФИО1 признана виновной в непредъявлении 26.07.2022 по требованию сотрудника правоохранительного органа удостоверения частного охранника при оказании
Постановление № 16-7356/2022 от 14.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным
Постановление № 16-5928/2022 от 14.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 23 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 января 2022 года и решением судьи Смоленского областного суда
Постановление № 5-254/2022 от 14.10.2022 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 10 октября 2022 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу мл. лейтенантом полиции Г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3
Решение № 21-822 от 14.10.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 17 ноября 2020 года № №, оставленным без изменения решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 11 декабря 2020 года и решением судьи Ленинского районного суда Тульской