ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-255/2022 от 18.10.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 2 августа 2022 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТСТ» (далее - ООО «ТСТ», Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской
Решение № 12-256/2022 от 18.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 14 сентября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО /наименование организации/ ФИО1 прекращено
Решение № 2А-213/2022 от 18.10.2022 Красногорского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя – начальника ОСП Красногорского района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства
Решение № 21-586/2022 от 18.10.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – УФАС России по Оренбургской области) от 22 апреля 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 августа 2022 года,
Постановление № 16-1867/2022 от 18.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 января 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 18 мая 2022 г., должностное лицо Потребительского общества «<данные изъяты>» Б. (далее также -
Постановление № 16-5584/2022 от 18.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5
Решение № 5-746/2021 от 18.10.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года ООО «КИС» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей за совершение им
Решение № 12-1376/2022 от 18.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский № 18810028220000132345 от 08 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа
Решение № 77-655(378 от 18.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио начальника ОЛРР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области от 6 июля 2022 года заместитель директора по безопасности бюджетного учреждения города Омска «Спортивная школа олимпийского резерва «Центр лыжного спорта» (далее по тексту – БУ г. Омска «СШОР «ЦЛС»,
Решение № 12-259/2022 от 18.10.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 19 июля 2022 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Апелляционное постановление № 22-2012/2022 от 18.10.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Преступление совершено в <...> в период времени и при обстоятельствах, подробно
Постановление № 5-307/2022 от 17.10.2022 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гражданина Китая Ван Ю..
Постановление № 5-308/2022 от 17.10.2022 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Лужский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гражданина Китая Ху Ц.
Постановление № 5-400/2022 от 17.10.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 16.09.2022 ст.инспектором отдела по вопросам миграции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ООО «Мебель-СПВ» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому 16.09.2022г. в 09:20
Решение № 21-1146/2022 от 17.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям №-пл от 16.08.2021 ФИО6, должностное лицо - мастер участка № цеха № Акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» ФИО2
Решение № 12-84/2022 от 17.10.2022 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Коченевского района Новосибирской области поступило обращение ФИО6, в котором он просил привлечь к административной ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместителя главы администрации Коченевского района
Решение № 7-594/2022 от 17.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 06.06.2022 №... директор муниципального унитарного предприятия
Решение № 12-417/2022 от 17.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 4 февраля 2022 года №1-022/2022, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области
Определение № 5-1284/2022 от 17.10.2022 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: 17 октября 2022 года в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2.
Решение № 12-204/2022 от 17.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля № 14/2022 от 29.08.2022 г. первый заместитель министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-203/2022 от 17.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия ФИО2 №8/4-94-22-ППР/12-1428-И/109 от 06.09.2022г. МБУ «Городское зеленое хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6
Решение № 12-133/2022 от 17.10.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: 16 июня 2022 года главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Новгородской области Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды
Постановление № 5-169/2022 от 17.10.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин КНР Л.Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью поездки «Работа по
Постановление № 5-785/2022 от 17.10.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил иммиграционные правила на территории Российской Федерации, что выразилось в несвоевременном прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, цифрового фотографирования, медицинского освидетельствования на
Постановление № 5-960/2022 от 17.10.2022 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 м. на 16 км. + 535 м. автодороги «Ташлы-Тала - Верхний Лескен - Хазнидон», ФИО1, управляя автомашиной Рено Симьол, с государственными регистрационными знаками - №, не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги и совершил столкновение с