ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-402/2022КОПИ от 13.10.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 № от 03.07.2023 г. ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в
Решение № 12-100/2022 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучии человека по Республике Саха (Якутия) в Алданском районе от 06 июня 2022 года должностное лицо – заместитель директора ООО «********» – ФИО1 признана
Постановление № 16-5433/2023 от 13.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского областного суда от 11 мая 2023 года, ООО «Калуга-Газ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7-943/2022 от 13.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением ЦАФ АП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 18810126210826001694 от 26.08.20221 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-5668/2022 от 13.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о.начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № 02-05/79-21 от 12 августа 2021 года <данные изъяты>., оставленным без изменения решением
Решение № 12-736/2022 от 13.10.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска от 08.04.2022 года общество с ограниченной ответственностью "Индиго-Строй" (далее по тексту - ООО "Индиго-Строй") признано виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 21-1132/2022 от 13.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта»
Решение № 12-104/2022 от 13.10.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлениями начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС №9 по Владимирской области) от ДД.ММ.ГГГГ№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № генеральный директор ООО . ФИО1 признан виновным в совершении одиннадцати
Решение № 21-1172/2022 от 13.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением заместителя прокурора Промышленного района г. Самары от 06.06.2022 в отношении начальника отдела контрактной службы Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 7-422/2022 от 13.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора №Т-590 от 15 июня 2022 года помощник начальника отделения общего и мобилизационного планирования отдела ФКУ «Военный комиссариат Томской области»,
Постановление № 5-751/2022 от 13.10.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16-50 часов в помещении ОИК УВМ МВД по Республике Крым по адресу: <адрес>, установлено, что ИП Кокса Д.У. в нарушение установленного порядка (Положение №), утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица
Решение № 7-21-1034 от 13.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного Управления по Приморскому краю ФСБ Российской Федерации ФИО1 № от
Постановление № 5-1040/2022 от 13.10.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройСервис» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Комитетом по охране объектов культурного наследия Кемеровской области при проведении контрольных мероприятий по обращению Управления культуры администрации г.
Решение № 12-46/2022 от 13.10.2022 Кошехабльского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Решение № 12-26/2022 от 13.10.2022 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
установил: В поступившей в Шатковский районный суд Нижегородской области жалобе на вышеуказанное постановление, ФИО1 оспаривая вменяемое ему административное правонарушение, просит отменить указанный акт должностного лица.
Постановление № 5-1546/2022 от 13.10.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил административный материал по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «Дельта Плюс».
Решение № 12-361-2022 от 13.10.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области ФИО3 от <дата>№ руководитель ООО «Маршал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-918/2022 от 13.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - секретарь единой комиссии <данные изъяты>К.Н.Б. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-45/2022 от 13.10.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата> должностное лицо - глава администрации МО «Янтарный городской округ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-195/2022 от 13.10.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса, от 15 сентября 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в
Решение № 72-256/2022 от 13.10.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 14 апреля 2022 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области от 29 марта 2004 года № 490 «Об административных
Решение № 30-2-568/2022 от 13.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО4 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.32-514/2022 от 01.07.2022, контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения
Решение № 12-631/2022 от 13.10.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением и.о. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 17.05.2022 администрации г.Ульяновска назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000  рублей по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Постановление № 16-5493/2022 от 13.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 15 марта 2022 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 71-671-2022 от 13.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 08 июня 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено