ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-244/2022 от 06.10.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 в г. Смоленске от 22.06.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Решение № 12-29/2022 от 06.10.2022 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области №18810558220825066436 от 25 августа 2022 года ООО «АГАТ-ТРАНС»
Решение № 7Р-565 от 06.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Правового управления Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России) К.А.С.. от 29 ноября 2021 года № 21/04/14.6-37/2021 должностное лицо – руководитель агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО1 признана
Определение № 77-4747/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Ленинского районного суда г. Самары от 08 февраля 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, не судимая;
Решение № 12-43/2022 от 06.10.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи второго судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата>, юридическое лицо - ООО «Дом Рыболова», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 7-116/22 от 06.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 23.08.2022 г. и.о. прокурора Верхнекамского района Долгих И.И. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р.
Решение № 12-529/2022 от 06.10.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 24 августа 2022 года областное государственное унитарное предприятие «Региональные газовые сети» (далее - ОГУП «Региональные газовые сети») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7Р-569/2022 от 06.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ФИО1 № от 23 ноября 2021 года С.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и
Решение № 7Р-570/2022 от 06.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ФИО1 № от 6 ноября 2020 года С.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-1265/2022 от 06.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям ФИО2 от 27.12.2021 года №598-ПЛ юридическое лицо - ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 7-115/22 от 06.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: 12.07.2022 г. начальником миграционного пункта ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО1 в отношении ООО «Восток» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решение № 07-1291/2022 от 06.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 декабря 2021 года постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России <.......>№ <...> председатель Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-1298/2022 от 06.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 февраля 2022 года постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России <.......>№ <...> председатель Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-74/2022 от 06.10.2022 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении УР № 127627 от 18 января 2022 года, составленному государственным инспектором Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Ц.И.А., при проведении 28 июля 2021 года в 16
Определение № 16-2929/2022 от 06.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника департамента финансов Правительства Еврейской автономной области от 28 июня 2022 года №Х. привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьёй 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-68/2022В1 от 06.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному заместителем начальника территориального отдела НДиПР №5 УНДиПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю, ДД.ММ.ГГ в 11 час. 40 мин. П. на территории общего пользования поселка Бурсоль г. Славгорода Алтайского края,
Постановление № 16-5712/2022 от 06.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды от 7 октября 2020 года №, ООО «Высота-ИИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 16-5317/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягань № 18810086200004308249 от 12 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-233/2022 от 06.10.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 33А-3321/2022 от 06.10.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что является должником в исполнительном производстве <данные изъяты>, возбужденном Октябрьским РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области на основании
Решение № 12-1791/2022 от 06.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ
Решение № 12-410/2022 от 06.10.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2<№> от <Дата> юридическое лицо – публичное акционерное Общество «Территориальная генерирующая компания <№>»
Решение № 12-49/2022 от 05.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением и.о.заместителя начальника Дагестанской таможни ФИО2 от <дата>№ транспортная компания ООО «Бест Международные Перевозки» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного
Постановление № 5-910/2022 от 05.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 16.09.2021 обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС» во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <...>, подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10702070/160921/0295297, в которой заявлен
Решение № 07-1296/2022 от 05.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ЧВЛ № 061/04/15.37-1056/2022 от 02 июня 2022 года должностное лицо - главный бухгалтер ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 привлечена к