ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-43/2022 от 07.10.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением Административной комиссии от 18 июля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 2.14 ЗКО от 20.04.2019 №536-6-ЗКО «КоАП КО» и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление № 16-5279/2022 от 07.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 мая 2022 года,
Постановление № 16-1706/2022 от 07.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 марта 2022 г., Министерство промышленности и торговли
Постановление № 16-1778/2022 от 07.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 от 18 ноября 2021 г. №, оставленным без изменения решением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 марта 2022 г., А. признан виновным в совершении
Постановление № 16-2639/2022 от 07.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от 3 декабря 2021 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-412/2022 от 07.10.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО2 от 04 июля 2022 года № 18810189220704004868 юридическое лицо ООО
Постановление № 16-6399/2022 от 07.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 21 мая 2020 года оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары от 28 января 2020 года, согласно которому водитель ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-6657/2022 от 07.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 07 февраля 2022 г. ООО «Торговая компания «Мясопотам» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.
Решение № 12-945/2022 от 07.10.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 Административной комиссией г.Ижевска в связи с размещением транспортного средства на территории, занятой растительностью, по адресу: <адрес> было постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.10 Закона
Постановление № 16-4695/2022 от 07.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления ФАС по Республике Крым и городу Севастополю ФИО5 от 10 сентября 2021 года начальник ГКУ РК «Автобаза Совета министров Республики Крым» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2
Постановление № 5-3775/2022 от 07.10.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ... УУП Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в
Определение № 12-1510/2022 от 07.10.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220907047046 от 07.09.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ФИО1.
Постановление № 16-4438/2022 от 07.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2022 года, Иброхимов С.Г.у признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-223/22 от 07.10.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отдела – старшего судебного пристава <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заведующая Солнечногорским отделом ЗАГС ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановление № 16-2138/2022 от 06.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 марта 2022 года Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-1291/2022 от 06.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми №... от ** ** ** по делу №... начальник Сыктывкарского района электрических сетей производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-запад» в Республики Коми
Решение № 21-121/2022 от 06.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора Липецкой области Ткаченко В.Г. от 01.07.2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении прокурора Липецкого района
Решение № 12-766/2022 от 06.10.2022 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России Раменское подполковника полиции ФИО2 от юридическое лицо - МАП № 2 АО МОСТРАНСАВТО г. Коломна признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнуто
Постановление № 16-5450/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <данные изъяты><данные изъяты> от 25 сентября 2021 года № 18810174210925000096, общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техника» (далее – ООО «ПКФ
Решение № 7П-364 от 06.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Постановлением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 августа 2022 года общество с ограниченной ответственностью «СевЛесПил»» (далее – ООО «СевЛесПил», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи
Решение № 7Р-567/2022 от 06.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ФИО1 № от 7 ноября 2019 года С.М.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-542/2022 от 06.10.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Пак Л.Л. № 063/04/7.32.3-560/2022 от 02.08.2022 г. должностное лицо – директор МП г.о. Самара «Благоустройство» ... привлечен к административной ответственности в виде административного
Постановление № 16-5823/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 6 апреля 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-4973/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <данные изъяты><данные изъяты>. от 02 марта 2021 года № 18810174210302037115 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12