установил: постановлением заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИПРД УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении администрация <адрес> привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района города Саратова от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об АП - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за
УСТАНОВИЛ: постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 мая 2019 года № 0355431010119052800027497 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени № ВАО584 от 28 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ему
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах от 17 июня 2021 г. № 13/2/1/93, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФСН в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. от 23.08.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 24 августа 2022 года отменено постановление заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской областям ЦУ Ростехнадзора от 31 марта 2022 года, которым ГБУ ВО «Владимирская авиабаза»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, включая несовершеннолетних, о признании
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№.32.3-423/2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УВМ МВД по Республике Крым П. от 10 февраля 2022 года №141 Общество с ограниченной ответственностью «Современные системы реновации» (далее – ООО «ССР», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установил: определением УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Перми от 18 июня 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6..1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 на
у с т а н о в и л : 21 июня 2022 года в Калининский районный суд Саратовской области из прокуратуры Калининского района Саратовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание
установил: МФК «Лайм-Займ», являясь кредитором по договору потребительского кредита (займа), заключенного посредством сети Интернет с заемщиком Потерпевший №1, в период с 21.05.2022 по 30.06.2022 совершило действия, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов
установил: постановлением заместителя начальника Псковской таможни от 26.11.2020 №10209000-3287/2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1 от 11.02.2022 № 18810035210022246225 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: Постановлением ИПАЗ Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Кушнаренковскому району А. от ДАТА производство по факту дорожно-транспортного происшествия, зарегистрированному в КУСП № от ДАТА, прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка *** города Черногорска Республики Хакасия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ПАА от **.**.****### ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФобАП, назначено
установил: определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 30 апреля 2022г протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Спецстройинжениринг», по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ возвращен прокурору Завьяловского района
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
установил: постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 августа 2022 г. индивидуальный предприниматель Птицын О.А. (далее – ИП Птицын О.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Севастополя от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 18 января 2022 года, ГБУ «Экологический центр» признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области от 2 ноября 2021 г., ООО «УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИЯМИ В НЕДВИЖИМОСТЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
