УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000296080 от 06.10.2021 ООО ПКФ «Виктор» привлечено к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 23 июля 2021 года Администрация муниципального района «Читинский район» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 №<данные изъяты> от 11 июня 2021 года ООО
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 29 июня 2021 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Сургутского комплексного отдела Северо-Уральского Управления Ростехнадзора ФИО3 в отношении юридического лица ОАО «Приобьтрубопроводстрой»: по результатам анализа имеющихся в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области № 42-7-1816-21-ОБ-7 от 17 июня 2021г. ООО «ВПЕРЕД» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск от 01 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2020 года, и.о. директора ООО УК
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> поступили материалы дела с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес>ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л : В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба генерального директора ООО «ЮТК» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 /номер/ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 12.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее - ООО «Астория, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «АЗС М-5» (далее ООО «АЗС М-5») в нарушение требований промышленной безопасности, содержащихся в Федеральном законе от 21.07.1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", не
УСТАНОВИЛ: В период с 19 октября 2021 по 26 октября 2021 на основании распоряжения от 08.10.2021 №№ Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «Мыльнинский элеватор» была проведена внеплановая выездная проверка с
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Тамбовской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора № Т4/038-412 от 09 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 ноября
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от /дата//номер/ ООО «СВ Логистика», как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от /дата//номер/ ООО «Автотехника», как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Псковскому и Гдовскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Псковской области (далее – ОНД и ПР по Псковскому и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от /дата//номер/ ООО «Транспорт рента администрация недвижимости производства», как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника главного управления – начальника управления государственного жилищного надзора ФИО2 от (дата)(№).2-10-1012/2021, генеральный директор АО «Кинотеатр Факел» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.13 КоАП РФ, и ей назначено
У С Т А Н О В И Л: 07.06.2021 года в АО «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» (далее по тексту – АО «КТЦ «Металлоконструкция») по адресам: <...> и <...>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ФИО1 от 18.03.2021 г. председатель СНТ «Березки» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
