ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-280/21 от 27.12.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от /дата//номер/ ООО «Автотехника», как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-447/2021 от 27.12.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от /дата//номер/ ООО «СВ Логистика», как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 5-1698/2021 от 27.12.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 23 декабря 2021 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области повторно после устранения недостатков из Кингисеппской таможни для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, допустившего несоблюдение
Постановление № 5-3759/2021 от 27.12.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Новгородский» в отношении ФИО2. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ – за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации,
Решение № 12-736/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000296080 от 06.10.2021 ООО ПКФ «Виктор» привлечено к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных
Решение № 12-718/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000301273 от 12.10.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на
Постановление № 5-2436/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 25.12.2021г. ФИО1 вменяется проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-2435/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-2434/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 1 декабря 2021года в период времени с 09ч.38мин. до 10ч.23 мин. находясь около центрального входа в здание Дома Советов, расположенного по адресу: ..., в нарушение частей 1, 1.1 статьи 7 Федерального закона №54-ФЗ от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях,
Решение № 12-398/2021 от 27.12.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления лесами <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник службы технического обслуживания и ремонта сетей в АО «Тамбовские коммунальные системы» ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ.
Решение № 7Р-632/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 24 июня 2021 года <№> секретарь единой комиссии государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Волжская центральная городская больница» (далее – ГБУ
Постановление № 16-4869/2021 от 27.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Майкопу Управления Росгвардии по Республике Адыгея от 3 февраля 2021 года ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской
Постановление № 5-8863/2021 от 27.12.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 07.06.2021 года в АО «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» (далее по тексту – АО «КТЦ «Металлоконструкция») по адресам: <...> и <...>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и
Решение № 12-223/2021 от 27.12.2021 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского края» - заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от 06.07.2021 года № 08-973/П-21/79 ФИО9
Постановление № 5-1982/2021 от 25.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: 23 декабря 2021 года в 20 час. 30 мин. в жилом помещении по адресу: г.Челябинск, <адрес>, выявлен гражданин Республики Кыргызтан ФИО1, в отношении которого 2 декабря 2021 года начальником ОВМ ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску принято решение о сокращении срока
Постановление № 16-8368/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Воронежского УФАС от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 11 февраля 2021 года, решением судьи Воронежского областного суда от 19 апреля 2021 года, руководитель
Решение № 21-769/2021 от 24.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № 08-326/2021Х государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 (далее – должностное лицо) от 02 августа 2021г. начальник отдела охраны окружающей среды ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-2915/2021 от 24.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 30 июня 2021 года, оставленным без изменения
Постановление № 16-7438/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области от 09 сентября 2020 года № 50122023200466000004, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 11 мая 2021 года, решением судьи Московского
Постановление № 5-1909/2021 от 24.12.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в период действия на территории Ставропольского края ограничительных мер и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, в нарушение требований постановления Губернатора «Ставропольского края от
Решение № 12-88/2021 от 24.12.2021 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 17.11.2021 г. генеральный директор ОАО «Чугунолитейный завод БКМЗ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и
Постановление № 5-1217/2021 от 24.12.2021 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела государственной охраны и сохранения объектов культурного наследия инспекции по охране объектов культурного наследия (,,,) (далее – Инспекция) Л составлен протокол об административном правонарушении № по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого
Решение № 12-430/2021 от 24.12.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении
Постановление № 16-9461/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 11 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 25 марта 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-601 от 24.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области № 236 от 13 апреля 2021 года должностное лицо - управляющий общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного