ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-115/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Псковскому и Гдовскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Псковской области (далее – ОНД и ПР по Псковскому и
Постановление № 5-510/2021 от 27.12.2021 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> от мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> поступили материалы дела с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес>ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении,
Решение № 12-1044/2021 от 27.12.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым постановлением коллегиального органа, созданного законом субъекта РФ для рассмотрения дел об административных правонарушениях - Административной комиссии в городском округе г.Кострома ООО «УК «ЖЭРСУ №2» признано виновным в нарушении установленных нормативными
Постановление № 5-1638/2021 от 27.12.2021 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 19 октября 2021 по 26 октября 2021 на основании распоряжения от 08.10.2021 №№ Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «Мыльнинский элеватор» была проведена внеплановая выездная проверка с
Постановление № 5-332/2021 от 27.12.2021 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «Артемовский шпалопропиточный завод» (далее – ООО «АШЗ») допущено нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Постановление № 16-8579/2021 от 27.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 2 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Апелляционное постановление № 22-3054 от 27.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-718/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000301273 от 12.10.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на
Постановление № 16-2850/2021 от 27.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 4 августа 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая Компания»
Решение № 12-736/2021 от 27.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением административной комиссии Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000296080 от 06.10.2021 ООО ПКФ «Виктор» привлечено к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных
Постановление № 16-5691/2021 от 27.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2021 года ООО «Первомайский хлеб» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто
Определение № 5-1698/2021 от 27.12.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 23 декабря 2021 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области повторно после устранения недостатков из Кингисеппской таможни для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, допустившего несоблюдение
Решение № 12-398/2021 от 27.12.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления лесами <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ начальник службы технического обслуживания и ремонта сетей в АО «Тамбовские коммунальные системы» ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ.
Решение № 12-200/2021 от 27.12.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 38 по делу об административном правонарушении от 21.10.2021 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-1150/2021 от 27.12.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-15/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 27 октября 2021 года № 13-02/2021/208/079782 звеньевой рыбак
Постановление № 5-1724/2021 от 27.12.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ООО «АЛЬФА» 02 июля 2020 года заключило трудовой договор с гражданином Республики <данные изъяты>О.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в нарушение п. 8 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в срок, не превышающий
Решение № 12-397/2021 от 27.12.2021 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-577/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил : постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике № 15-18-09/2021-10 от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 21 октября 2021 года, первый
Постановление № 16-8734/2021 от 27.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы Забайкальского края от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 28 июля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 380003-01-2021-004713-63 от 27.12.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 *** от 13.10.2021 юридическое лицо МАУ ДО «ДТДиМ» МО г. Братска привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с
Постановление № 16-8128/2021 от 27.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 30 августа 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.1
Решение № 12-2115/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № от 19.10.2021 вр.и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю администрация г. Перми признана
Решение № 12-467/2021 от 27.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области (далее – МОСП по
Постановление № 16-9016/2021 от 27.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области от 29 июня 2021 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской