ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Апелляционное постановление № 22-3586/2021 от 09.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенном группой лиц по
Решение № 21-3157/2021 от 09.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ТО №20 ТУ Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 №20/628/151 от 05.08.2019 ООО «Каширский РО» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-242/2021 от 09.12.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела №18 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской
Постановление № 16-7787/2021 от 09.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 19 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 7 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному
Решение № 12-1066/2021 от 09.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела контроля закупок Министерства экономики Краснодарского края о привлечении к административной ответственности ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, которым он, как начальник МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог»
Решение № 12-58/2021 от 09.12.2021 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок ФИО2 (далее – Юго-Восточное МУГАДН ЦФО, Управление) ООО
Решение № 7-1142/2021 от 09.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Врио начальника заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4 № 052/04/7.32.5-1174/2021 (07/177-АК) от 16 июня 2021 года должностное лицо - председатель КУМИ администрации г. Дзержинска ФИО1 привлечен к
Решение № 12-61/2021 от 09.12.2021 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной Комиссии Муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области от 22 сентября 2021 года № 91 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.2.2 Областного Закона от 02.07.2003
Постановление № 16-8345/2021 от 09.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от 18 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 09 августа 2021 г., мэр РМО «Усть-Удинский район» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-600/2021 от 09.12.2021 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах на основании решения о проведении плановой, выездной проверки №-ВП от 08.10.2021
Решение № 12-386/2021 от 09.12.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14 октября 2021 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 5.59 КоАП РФ.
Решение № 5-869/2021 от 09.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному главным специалистом отдела правового обеспечения государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края ФИО, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ мероприятия по контролю за состоянием объектов
Решение № 07-1568/2021 от 09.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 09 июля 2021 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области ГОД № 34552116900138600004, оставленным без изменения решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 20 октября 2021 года, руководитель Общества с ограниченной
Решение № 12-502/2021 от 09.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением инспектора ДПС 2 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 18<№> от <Дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-354/2021 от 09.12.2021 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №17 Тверской области от 30.09.2021 с учетом определения об исправлении описки от 15.10.2021 генеральный директор ООО «ПромИнСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32
Определение № 77-5603/2021 от 09.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 2 марта 2021 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
Решение № 7-449/2021 от 09.12.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенским областям ФИО2 от 18 июня 2021 года №ИЮ-02-107/2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-554/21 от 09.12.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектораЮжного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №-П-6 от 29.06.2021г.генеральный директор АО «Азово-Черноморского экологического научно-производственного предприятия Сириус»ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-313/2021 от 09.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Лето» (далее - ООО «ТК «Лето») привлечено к административной ответственности по ч. ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание
Решение № 7-21-1275 от 09.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - административный директор ООО «Лотте Отель Владивосток» Ким Ён Чхоль признан виновным в совершении административного
Решение № 7-21-1276 от 09.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - административный директор ООО «Лотте Отель Владивосток» Ким Ён Чхоль признан виновным в совершении административного
Определение № 12-479/2021 от 09.12.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО № ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Карьер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, Обществу
Постановление № 5-4481/2021 от 09.12.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2021 года главным специалистом отдела регламентации образовательной деятельности управления контрольно-надзорной деятельности и оценки качества образования министерства образования и науки Астраханской области ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр
Решение № 12-1185/2021 от 09.12.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: постановлением главного государственного инспектора по <адрес>, Тобольскому, Ярковскому муниципальным районам по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес>, Тобольскому, Ярковскому муниципальным районам УНД и ПР ГУ МЧС
Решение № 2А-2843/2021 от 09.12.2021 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ОВН обратился в Омский районный суд <адрес> с названными административными исковыми требованиями к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов