у с т а н о в и л а: ФИО4 (далее – административный истец, кассатор) обратился в Джидинский районный суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением о признании незаконным решение начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначен штраф в размере 600 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Центрального административного округа города Омска № 01-02-0104-23 от 23 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 26 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО5 признан виновным в управлении другим механическим транспортным средством (мотоблоком) в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
у с т а н о в и л: ..... прокурором Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях АД в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-38
УСТАНОВИЛ: В Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края 12 сентября 2023 года на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской <адрес> Т.М. юридическое лицо Муниципальное бюджетное учреждение «Центр комплексного обслуживания муниципальных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ консультант отдела туристской инфраструктуры департамента развития туризма и внешних связей администрации города Нижнего Новгорода ФИО1 ФИО9
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с жалобой на постановление ФИО2 антимонопольной службы по <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ, указав, что не оспаривает факт
установил: ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. В подготовительной части судебного заседания председательствующий судья Куркин Д.П. заявил самоотвод по тем основаниям, что он не может участвовать в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 160 в ТДН районе, мирового судьи судебного участка № 159 в ТДН районе Красноярского края от 17.07.2023 года, начальник территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Таймырскому Долгано-Ненецкому
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 27.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 209 112
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО2 № 10673342233417349504 от 11 января 2023 года муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от ДАТА Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Саяногорска Республики Хакасия от 3 марта 2023г., оставленным без изменения решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 3 мая 2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Гринтэк» (далее – ООО «Гринтэк», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в отношении Потерпевший №4, совершенный ДД.ММ.ГГГГ. Кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1,
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Заречного Пензенской области от 30 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 28 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
установила: 7 марта 2023 года заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Псковской области Северо-Восточного МУГАДН Ространснадзора ФИО1 от 17 апреля 2023 года № 60207032009 ФИО2 (Stahovs Vasilijs) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2023 года начальник отдела обеспечения безопасности мероприятий службы безопасности АО «Футбольный клуб «Зенит» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Пермскому краю от 27 декабря 2022 года № 059/04/7.32-1212/2022, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 марта 2023 года (№ 12-361/2023), должностное лицо – директор государственного казенного
