ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 910022-01-2021-001418-50 от 25.11.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Республики Крым – ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Феодосии и Кировского района управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО2 № 018114/0053 от 22.03.2021 г. ФИО1,, как должностное лицо - исполняющий
Решение № 21-1777/2021 от 25.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Определением прокурора Красноглинского района г.Самары старшего советника юстиции ФИО4 от 22.07.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя
Определение № 5-195/2021 от 25.11.2021 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: В Азовский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Постановление № 5-2458/2021 от 25.11.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Ворошиловский районный суд <адрес> из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-6467/2021 от 25.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Воронежа от 14 июля 2021 года, ректор АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» ФИО1
Решение № 12(Ж от 25.11.2021 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН ФИО2 № от 30 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгро-Нива 3» (далее по тексту ООО «ТрансАгро-Нива 3») признано виновным в совершении
Решение № 12-1013/2021 от 25.11.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора от <дата> должностное лицо – генеральный директор ООО «Нижневартовский центр по техническому освидетельствованию оборудования и промышленной экспертизе
Решение № 12-2180/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО4 от 06 октября 2021 № ТУ-65-ДЛ-21-5165/3120-1 должностное лицо ООО «Выгодный Ломбард» директор ФИО3 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-2710/2021 от 25.11.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: В Калининский районный суд г. Уфы поступил материал об административном правонарушении в отношении ПАО «ОДК-УМПО», по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-863/2021 от 25.11.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Инспекции по <адрес> и <адрес>ФИО1 И.В. №-Д-2021 от ДД.ММ.ГГГГ коммерческий директор ООО «ФИО3» ФИО3 М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-456/2021 от 25.11.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 14.10.2021 Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (далее ПАО «РусГидро») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1925/2021 от 25.11.2021 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В Шарьинский районный суд из МО МВД России «Шарьинский» поступил протокол об административном правонарушении по ст. 18.5 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «Лесная компания «КТРИЯ», согласно которого данное юридическое лицо 24.01.2020г. заключило трудовой договор с гр. Китая Л.Я.. Согласно
Решение № 12-5/2021 от 25.11.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а постановлением заместителя главного государственного инспектора Курской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от ФИО1 30.06.2021 года было прекращено производство по делу об
Решение № 12-2082/2021 от 25.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород от 07 сентября 2021 года ООО «Волгасервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.7.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-367/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Определением государственного инспектора по использованию и охране земель по Астраханской области от <дата обезличена> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 7.1 КоАП РФ.
Решение № 12-212/2021 от 25.11.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут установлено, что ФИО1 своевременно не произвела покос сорной растительности на территории прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, тем самым нарушила п. 9.2.1 раздела 9 Правил благоустройства
Решение № 12-131/2021 от 25.11.2021 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.8.2
Решение № 21-1752/2021 от 25.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Самарской области охраны окружающей среды № 64и от 3.06.2021 ООО «Бургер Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-383/2021 от 25.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением районного суда, РВВДКУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-1094/2021-7-310К от 25.11.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 02 августа 2021 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
Решение № 12-226/2021 от 25.11.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 02.07.2021заместителем начальника Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 вынесено постановление, согласно которому администрация муниципального образования г.
Постановление № 16-6761/2021 от 25.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 26 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-482/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления должностного лица отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от 20 мая 2021 г. за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, ООО «ИРБИС» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение № 7-2719/2021 от 25.11.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОВД МО МВД России "Кудымкарский" от 27 июля 2021 г. № 5900272143/2 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса
Решение № 7Р-394/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.12.2020 оставлено без изменения постановление заместителя начальника Правового управления ФАС России от 24.09.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ председателя Государственного