ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-1111/2021 от 25.11.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 24 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 8 части 1 статьи 21-4 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» в виде штрафа в размере
Решение № 12-62/2022 от 25.11.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята>, осуществляя свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, выпустил на линию
Решение № 07-1351/2021 от 25.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального
Постановление № 5-О-26/2021 от 25.11.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Инкит», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, за умышленное
Решение № 12(Ж от 25.11.2021 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН ФИО2 № от 30 сентября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ТрансАгро-Нива 3» (далее по тексту ООО «ТрансАгро-Нива 3») признано виновным в совершении
Решение № 5-140/2021 от 25.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000
Решение № 12-2180/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя начальника Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО4 от 06 октября 2021 № ТУ-65-ДЛ-21-5165/3120-1 должностное лицо ООО «Выгодный Ломбард» директор ФИО3 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-7042/2021 от 25.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 2 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 28 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в
Решение № 21-346/2021 от 25.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица УФАС, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Определение № 5-195/2021 от 25.11.2021 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: В Азовский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Постановление № 5-1962/19 от 25.11.2021 Апатитского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л : 22.10.2021 в 12 часов 40 минут в районе дома 19 по ул.Апатитовое шоссе в г.Кировск общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Магистраль» (далее - ООО « СЗМ») в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров
Постановление № 5-2458/2021 от 25.11.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Ворошиловский районный суд <адрес> из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-496/2021 от 25.11.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором Ульяновского, Цильнинского районов и г. Новоульяновска по пожарному надзору ФИО2 15.07.2021, на должностное лицо – директора Муниципального казенного предприятия
Решение № 12-89/2021 от 25.11.2021 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды и природопользования ФИО4 от 29 октября 2021 года генеральный директор АО «Клинцовский автокрановый завод» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 910022-01-2021-001418-50 от 25.11.2021 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Республики Крым – ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Феодосии и Кировского района управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО2 № 018114/0053 от 22.03.2021 г. ФИО1,, как должностное лицо - исполняющий
Решение № 12-179/2021 от 25.11.2021 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения ЛРР по г. Магнитогорску, Кизильскому, Агаповскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Управления Росгвардии по Челябинской области С.А.Н. от 20.10.2021 по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-2079/2021 от 25.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Княгининского муниципального района, Бутурлинского муниципального округа, Большемурашкинского муниципального района, городского округа Перевозский и Лысковского муниципального округа по использованию и охране земель №
Определение № 12-465/2021 от 25.11.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя –главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики И.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард-Плюс» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-212/2021 от 25.11.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут установлено, что ФИО1 своевременно не произвела покос сорной растительности на территории прилегающей к дому № по <адрес> в <адрес>, тем самым нарушила п. 9.2.1 раздела 9 Правил благоустройства
Решение № 12-693/2021 от 25.11.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель управления по г.о. Тольятти ГКУ СО «<данные изъяты><адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-2213/2021 от 25.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: инспектором отдела по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю ФИО2 составлен протокол <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № 12-756/2021 от 25.11.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-пл и.о. начальника отдела государственного надзора в сфере Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям – старшего государственного инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «АВТОВАЗ» было признано виновным в совершении
Постановление № 5-609/2021 от 25.11.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 ноября 2021 года около 14.00 часов на контрольно-пропускном пункте УПКБ «Деталь», расположенного по ул. Пионерская 8 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им
Постановление № 16-6761/2021 от 25.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 26 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-383/2021 от 25.11.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением районного суда, РВВДКУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере