у с т а н о в и л: МИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 3796 рублей 92 копеек, пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 124 рублей 92 копеек (л.д. 4).
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункты №№37012, 37013, 37014 Приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года №2745 «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: Адвокат Сивокозов А.О., в интересах П., обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление старшего следователя 1 СО отдела по РОВД СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) К. от 3 марта 2020 года о прекращении уголовного дела в отношении П. по
установил: ООО «Красноборское» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№;
УСТАНОВИЛА: 25 октября 2017 года К.А. через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование *** от 25 октября 2017 года об уплате задолженности по пеням по транспортному налогу в сумме 9386,27 руб. в срок до 12 декабря 2017 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании имущественного налога за 2015 -2017 года в размере 3994 рублей, пени в размере 67 рублей 91 копейки, а всего в размере 4061
у с т а н о в и л а: ИФНС России по городу Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.; задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп.
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» (филиал «Забайкальский») (далее по тексту – филиал «Забайкальский») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска № о признании недействующими, в течение всего периода действия: пункта 7 Приложения к приказу
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1, просит взыскать с последнего в доход федерального бюджета неуплаченную сумму утилизационного сбора зa ввезенные на территорию Российской Федерации из Германии и помещенные под таможенную процедуру выпуска для
установил: Представитель административного истца < Ф.И.О. >10< Ф.И.О. >4 ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия пункты Перечня объектов недвижимого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее административный истец, налоговый орган) обратилась в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее административный ответчик), недоимки по земельному налогу с физических лиц,
установил: 29 ноября 2017 года Департаментом по управлению государственной собственностью Томской области издано распоряжение № 85-о, пунктом 1 которого определен перечень объектов для целей налогообложения на 2018 год (далее – перечень).
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Ногинск Московской области Управления Федеральной налоговой службы по Московской области (далее – ИФНС России по городу Ногинск Московской области) обратилась в суд с указанным административным иском (л.д.4-5), в котором просила взыскать
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой района в результате мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт https://расчетныйсчет.рф/как -обналичить-деньги-ип-и-ооо, содержащий информацию об основных
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением, указав, что прокуратурой района в результате мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт https://яузнаю-рф.turbopages.org/s/xn--80answ2db.xn--plai/?pcgi=p%3D3530, содержащий информацию
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области, Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Л.Д.Г
установила: Новороссийская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по таможенным платежам в размере 76499 рублей 79 копеек, пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 76499 рублей 79 копеек.
установила: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать со ФИО1 недоимку за 2017, 2018 годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
установила: ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с административном иском о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате, с учетом уточненных требований, транспортного налога и пени: за 2014 год -в размере <данные изъяты>, пени, начисленные за несвоевременную уплату за 2014
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия (далее - МРИ ФНС №2 по РМ, налоговый орган, инспекция, административный истец) обратилась в Рузаевский районный суд Республики Мордовия административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кургану (далее – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год – 7600 руб., пени– 260 руб. 13 коп. за период с 2 декабря 2016 г.
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным и осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Российской Федерации на сумму 259740 рублей, путем обмана в крупном размере.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России № 14 по Республике Дагестан) о признании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, просит установить
