ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 1 с комментариями"

Решение № 2А-3543/2022 от 28.09.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС №6 по Липецкой области, административный истец, налоговый орган, инспекция) обратилась с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за
Апелляционное определение № 220011-02-2022-001927-21 от 28.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по Алтайскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 1100
Решение № 3ГА-716/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года N 1907 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" определен перечень
Апелляционное определение № 33А-13513/2021 от 27.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 24 по Свердловской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с ФИО1 задолженность по пени
Решение № 3А-420/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2021 года №940-п «Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее по тексту также - Постановление № 940-п) в соответствии со
Кассационное определение № 2А-7012/2021 от 26.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мытищи Московской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 653 руб. и пени в сумме 143 руб. 59 коп.
Решение № 2А-2070/2022 от 23.09.2022 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по (далее УФНС по ) обратилось с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
Решение № 2А-4795/2022 от 22.09.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в сумме 43021 руб.
Решение № 2А-4426/2022 от 22.09.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.
Кассационное определение № 88А-16312/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (далее - Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области) обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым
Апелляционное определение № 33А-6010/2022 от 20.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: признать не подлежащими исполнению требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об уплате налога взимаемого с
Решение № 3А-1792/2022 от 20.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений:
Решение № 3А-1786/2022 от 19.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: ООО «Фирма Инсайдер» обратилось в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в котором просило установить кадастровую стоимость нежилого здания с
Решение № 3А-1593/2022 от 19.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: в соответствии со статьей 1 Закона Оренбургской области от 27 ноября 2003 года №613/70-III-ОЗ «О налоге на имущество организаций» распоряжением Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 24 декабря 2021 года №3006-р, размещенным на
Решение № 3А-1481/2022 от 15.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее также – административный истец) обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения к административному иску просила:
Решение № 3А-1713/2022 от 15.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙПЛЮС» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующими со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской
Кассационное определение № 88А-17004/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2014 год и 2016 год в связи регистрацией за ним права собственности на объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: , общей площадью 81,9 кв.м, с кадастровым номером № (1/5 доли в праве, дата
Решение № 2А-6323/2022 от 15.09.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в
Решение № 2А-8670/2022 от 14.09.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском, о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 56
Решение № 2А-2630/2022 от 13.09.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Ульяновской области,
Решение № 1-109/2014А-1-969/2022 от 13.09.2022 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области ( далее МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что у ФИО1 имеется задолженность за 2017-2019 годы по земельному налогу в сумме 862,08 руб.
Решение № 2А-3566/2022 от 13.09.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последней недоимку: по страховым взносам на
Апелляционное определение № 2А-430/2022 от 13.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что 27 октября 2019 г. в результате мошеннических действий неустановленным лицом он через личный кабинет налогоплательщика был поставлен на учет в налоговом органе в качестве медиатора. О факте регистрации ему стало известно только
Кассационное определение № 2А-3867/2021 от 12.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за г.г. по налогу на имущество физических лиц в размере рублей и
Решение № 2А-1933/2022 от 12.09.2022 Томского районного суда (Томская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное страхование и медицинское страхование.