У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 2 Свердловской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени.
установила: Бесчетнова Любовь Петровна обратилась в суд с административным иском к начальнику Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю Остапенко Е.И., заместителю руководителя Управления ФНС России по Краснодарскому краю Матруховой Е.Е. об отмене решения заместителя руководителя Управления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новая волна» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что ФИО1 зарегистрирован в реестре адвокатов под регистрационным номером *** - дд.мм.гг.. Административный ответчик не уплатил
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия) по непринятию решения о признании безденежными к взысканию и списании недоимки по налогам в сумме 3747419 руб., пеней в сумме 1445885,98 руб.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что согласно определения мирового судьи судебного участка
У с т а н о в и л : Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь генеральным директором ООО «Авто Делюкс», не исполнил в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению сумм налога на доходы физических лиц в сумме 12 998 732 рубля 49 копеек, при этом доля неуплаченного НДФЛ
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пени по тем
у с т а н о в и л: ООО «Центр технических средств профилактики и реабилитации инвалидов» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – трёхэтажное административное здание, назначение: нежилое с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года №1732 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» установлен перечень
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее – межрайонная ИФНС № 7 по Ленинградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 г. в размере 19 831 руб., пени в
у с т а н о в и л: 27 ноября 2003 года Воронежской областной Думой принят и главой администрации области в тот же день подписан Закон Воронежской области № 62-ОЗ «О налоге на имущество организаций» (далее – Закон Воронежской области № 62-ОЗ).
у с т а н о в и л: 25 ноября 2017 г. Правительством Пермского края принято постановление № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 944-п), которым определён перечень объектов
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее МИФНС России №17) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами,
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее МИФНС России №17) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами,
У С Т А Н О В И Л: решением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 16января 2018 г. административное исковое заявление ИФНС России по г.Орску Оренбургской области удовлетворено, с Щ.А.ПБ. взыскана задолженность по налогам и пени в размере 4849,49 рублей, из которых: 6,00 рублей –
У С Т А Н О В И Л: ООО «РаменскоеБизнесСтрой» обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве общей долевой собственности 2-х этажного нежилого торгово-офисного здания с кадастровым номером
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее – межрайонная ИФНС № 7 по Ленинградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением (уточнённым в прядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Арконик СМЗ» (далее АО «Арконик СМЗ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов № №, №, №, №, № «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 591 руб., а также пени –46 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Курской области обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные
у с т а н о в и л а : ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании ФИО1 недоимки за 2015 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени – <данные изъяты> рублей. Мотивировала тем, что
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области о признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была
