УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по налогу на имущество в сумме 121 001 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 4 по Республике Татарстан) о признании незаконным бездействия и обязании списать налоговую задолженность.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а также генеральным директором данного общества, состоящего на учете в Межрайонной инспекции ФНС России <номер>
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости земельных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №9) об оспаривании бездействия, выразившееся в несписании недоимки по транспортному налогу и пеням. В обоснование исковых требований
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока – мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата главный бухгалтер ООО «Примтеркомбанк» ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 27 по СПб обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физического лица за 2016 год в размере 31 634,00 рублей. В обоснование требований указав, что ФИО1 представил 25.09.2017 года в МИФНС России
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что налогоплательщик ФИО1, ИНН №*, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учет в налоговом органе,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 2 по СПб; административный истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО4 в бюджет субъекта Российской Федерации недоимки по налогу на имущество физических
у с т а н о в и л: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л: *** на основании решения единственного учредителя Общества с Ограниченной Ответственностью *** (далее по тексту ООО *** ФИО2 создано ООО *** по адресу: .... Утвержден уставной капитал ООО *** в размере ***, а также назначен генеральным директором ООО *** ФИО2
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными направленного ему Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка требования № 7838 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту МИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 3 165,14 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости здания склада торгово-складского комплекса с кадастровым номером 50:47:0040601:398, расположенного в <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ИФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указывая, что административный ответчик в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что порождает его обязанность своевременно
у с т а н о в и л: <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <...>
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении указанного преступления. Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем (ИП) с ОГРНИП №, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в МИФНС
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 9057, 55 рублей, из которых: пеня по налогу на имущество в сумме 713,15 рублей, пеня по транспортному налогу в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015-2017 года в размере 588,28 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
установил: В суд обратилась ФИО1 с административным иском к начальнику Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО4, заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю ФИО5, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1
у с т а н о в и л: приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 28 декабря 2017 г. № 1431 «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год»
