установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, пени за
установил: 5 марта 2021 года ФИО1 обратилась в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими подпунктов 5 и 19 пункта 4 решения Собрания муниципального образования «Холмский городской округ» от 25 февраля 2021 года №38/6-323 «О внесении изменений и
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недоимки по НДФЛ за 2018 год в размере 2 454 440,00 рублей, издержек в виде почтовых расходов в размере 57,00 рублей.
установила: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным требование № по состоянию на 26 декабря 2019 года в части обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Санкт-Петербургу и Управлению Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать незаконными
у с т а н о в и л а: приговором Курганского городского суда Курганской области ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 7 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за *** годы и пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дабл Магнум» (сокращенное наименование – ООО «Дабл Магнум») обратилось в Томский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, когда указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и когда оно в силу должностного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в судс административным исковым заявлением к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о признании налогового органа утратившим право взыскания задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Красногорского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании разового платежа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Красногорском сельском поселении
установил: ООО «ТЕКА» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим с момента принятия пункт 37511 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 декабря 2019 года № 2837 «Об утверждении перечня
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Красногорского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании разового платежа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Красногорском сельском поселении
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области) обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по
установил: ФИО2 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО3 № 11025/21/89721 от 23 января 2021 года в части включения в
установил: ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице представителя Управления Роскомнадзора по Уральскому Федеральному округу, обратились в суд с административным иском к учредителю журнала «Добрый молодец» -
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 ноября 2020 года по делу № 2а-7262/2020 ФИО1 отказано в удовлетворении административных исковых требований к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35» Федеральной службы исполнения
у с т а н о в и л: В административном исковом заявлении, предъявленном к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, ФИО1 оспаривает кадастровую стоимость объекта недвижимости
установил: в Качканарский городской суд Свердловской области по подведомственности из Арбитражного суда Свердловской области поступило административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (далее - МРИ ФНС №27 по Свердловской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 года № 2752 в части утверждения пункта 18361 «Перечня объектов
установил: приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28.12.2020 года № 2752 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО79 обвиняется в том, что он совместно с ФИО80, ФИО81 и ФИО82 совершил в составе организованной группы присвоение принадлежащих ФГУП «ФИО1» имущества и денежных средств при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Местная Религиозная Организация Православный Приход храма Святого Вознесения Господня станицы Раевской г. Новороссийскаобратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 17.02.2021 г. административным истцом в Новороссийский отдел УправленияРосреестра по Краснодарскому
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
