установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 года № 2752 в части утверждения пункта 18361 «Перечня объектов
У С Т А Н О В И Л: Модин А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что что ФИО1 была зарегистрирована с *** по *** в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с п.1 ст.419 Налогового
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, в обоснование которого указала, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому
установил: Бойков А.В. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «Талант» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие Отделения судебных приставов по городу ФИО11 по Республике ФИО30 по неисполнению судебного приказа судьи Белогорского районного суда Республики ФИО30ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ООО «ГК «Альфа и Омега»» обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Пыть-Яху Бурдиной Н.В., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Самойлова В.Е. о взыскании с него задолженности
УСТАНОВИЛ: Гоголев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №39 по Республике Башкортостан о признании бездействия (действия) налогового органа незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мельник И.Ю. обратилась в суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бураковой Д.С. от 03.10.2017 года
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы (http://www.mos.ru) и опубликованным 2 декабря 2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утверждён Перечень объектов
установила: Беляева В.В. является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. В сроки, предусмотренные законодательством, административным ответчиком за период 2016-2018 годы не были уплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование, а также
установила: 30 марта 2018 года ФИО2 представил в МИФНС № 51 по г. Москве налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ). На листе А налоговой декларации им заявлен доход от источников в Российской Федерации, а именно от реализации ценных бумаг, полученных от ФИО10» в
установила: Новисов А.Б., Павлова Е.П., Новгородов В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности начальника Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области Тонкушиной Наталии Владимировне, Главному управлению
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Пшеничный Д.И. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенного в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Установил: <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-ресурсах www.gorodnet.com/c17m38m11085805.html,
установил: Демьянова С.О. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Клубковой А.Г. от "дата", в рамках исполнительного производства №-ИП по взысканию задолженности в пользу ТСЖ 2А микрорайон.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Дементьевой Ю.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2018 год в размере 6 242 рубля, пени в размере 82 рубля 60 копеек.
У С Т А Н О В И Л А : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска (далее – ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Останину Д.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Рязани поступило ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных СУ СК России по Рязанской области ФИО6, согласованное с руководителем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по
установила: решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2020 года, требования Межрайонной ИФНС № 37 по
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по тексту - ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мударисову Э.Ш., котором указано, что административный ответчик является собственником автомобилей: PENO GRAND SCENIC VIN: /________/
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области о возложении обязанности произвести перерасчет земельного налога за 2015 год и 2016 год, взыскании компенсации морального вреда в размере – 100000 рублей, расходов на
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Карандашеву В.И. о взыскании задолженности перед бюджетом, указав в обоснование, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России
установил: Территориальный органа Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области (далее – Мурманскстат) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконными действия МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу в виде возложения на административного истца бремени оплаты средств в размере 42813
