УСТАНОВИЛ: по приговору Притобольного районного суда Курганской области от 5 декабря 2016 г., вступившему в законную силу 7 февраля 2017 г., ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области (далее – Инспекция, налоговый орган) указала, что ФИО1 имеет объект налогообложения, расположенный по адресу: <адрес изъят>, в связи с чем, на основании ст. 1,2,5 Закона РФ «О
установила: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением (далее – заявление) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление) от 07.09.2016 N ** об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Класс» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости: нежилого помещения № 1003 площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Анадырского района обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия Администрации городского поселения Беринговский Анадырского муниципального района незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
у с т а н о в и л а : межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> мотивировала тем, что 7 декабря 2015 г. ФИО2 представила декларацию по налогу на
установил: генеральный директор АО «Горячеключевская мебельная фабрика» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признани недействующим со дня принятия пункта № 35 014 (объект капитального строительства с кадастровым номером <...> к приказу Департамента имущественных
установил: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать не действующим решение городской Думы Краснодара от <...><...> п. 6 «Об утверждении проекта красных линий улиц 40 лет Победы, им. Академика < Ф.И.О. >4, им. Володи
установил: генеральный директор АО «Сочинский оздоровительный комплекс «Спутник» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня принятия пункты № 44 974 (объект капитального строительства с кадастровым номером <...>) и пункт № 44 983 (объект
установил: представитель ООО «ЕвроХим-Белореченские Минудобрения» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пункта № <...> (объект капитального строительства с кадастровым номером <...>), пункта <...> (объект
УСТАНОВИЛ: ООО «Холдинг-Менеджмент» обратилось в суд c административным исковым заявлением к Агентству Республики Коми по управлению имуществом, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости нежилого
установил: Заместитель прокурора Анадырского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Алькатваам Анадырского муниципального района с требованиями, указанными во вводной части решения. Свои требования обосновывает тем, что администрация
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Анадырского района обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий Совета депутатов сельского поселения Алькатваам незаконными. В обоснование своих требований указывает, что Решением Совета депутатов сп. Алькатваам № 85 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, а именно в том, что будучи
установил: АО «Коми тепловая компания» обратилось в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании недействительными: приказ Министерства строительства, тарифов,
установил: АО «Коми тепловая компания» обратилось в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании недействительными: приказ Министерства строительства, тарифов,
установил: АО «Коми тепловая компания» обратилось в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Министерству строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании недействительными: приказ Министерства строительства, тарифов,
установил: ФИО1, являясь собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., ..., расположенных в адрес, обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год и пени по транспортному налогу, земельного налога за 2014 год и пени по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью «Себряковский маслоэкстракционный завод» (ИНН <***>) (далее ООО «СМЭЗ»), в период 2013-2014 г.г. совершил уклонение от уплаты налога с указанной организации в крупном размере при следующих
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации, то есть уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установила: ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Опаринском районе Кировской области обратилось к ответчику с иском о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, мотивируя требования тем, что ФИО2 был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, являлся плательщиком страховых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>№, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, состоящего на налоговом учете за основным государственным
установил: Пучкова Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Булатову Е.А., в обоснование которого указал, что является участником общей долевой собственности на квартиру №*** в
