УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чучук А.В. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Филимонова С.Г. совершила уклонение от уплаты налогов с организации, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
у с т а н о в и л: Зуев О.В. обратился в суд с указанными выше требованиями, указав, что с 2012 года является собственником земельного участка с кадастровым номером ****, площадью ****., расположенного по адресу: ****, в юго-западной части кадастрового квартала ****, относящегося к категории земель
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014-2015 годы и пени в размере 3.642 рубля 42 копейки.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №33 по РБ (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском. В котором просила взыскать с Дудиной Н.П. недоимку за 2014 год по земельному налогу на общую сумму 84 938,04 руб., а именно земельный налог с физических лиц, обладающих земельным
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Пучкин А.В., действующий в защиту интересов Гиносяна В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил постановление следователя следственного отдела по Промышленному району г. Ставрополя следственного управления Следственного комитета РФ по
УСТАНОВИЛА: Мальцев В.В. осужден за то, что он, являясь заместителем директора по производству ООО «Горно-геологическое предприятие «Марекан» (ООО «ГГП «Марекан») и учредителем того же общества с размером доли 25,4 % уставного капитала, используя свое служебное положение, в период с 20 октября 2014
у с т а н о в и л : Сапронов П. И. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, нежилого здания торгового центра площадью 9 659.9 кв. метров, с кадастровым номером 50:15:0000000:72266, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2017 года Ермилов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области (далее МИФНС России № 1 по Сахалинской области, Инспекция) от 10 марта 2017
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Мелик-Степанян В.Б. допустил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Машениченко В.Г. первоначально обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании действий незаконными, указав, что с 27.04.2012 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС №4 по Ростовской области, государственная регистрационная запись
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – крытого тока с кадастровым номером ,,,, расположенного по адресу: ,,,. По мнению административного истца, при определении кадастровой
установил: представитель ООО «Транспортное обслуживание населения» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.12.2016г. № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества,
установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Портретов А.Ю., Архангельский А.К. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Административный истец - прокурор Южского района Ивановской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество завод «ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРЕПАРАТЫ» (далее - АО «ЗВП») обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточнённым на стадии его принятия, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской
у с т а н о в и л: ФИО3 совершил мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также ряд контрабанд стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, и ряд нарушений требований валютного законодательства РФ о
УСТАНОВИЛ: ООО «Кинотеатр «Победа» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости и просило, установить кадастровую стоимость объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером
установил: Манукян А.А. обратился в Белгородской областной суд административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости: нежилого помещения, общей площадью 374, 22 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
установил: представитель ООО «Ринис» по доверенности Петрий Наталья Григорьевна обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2
установил: представитель ООО «Ринис» по доверенности Петрий < Ф.И.О. >3 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический центр» (далее МУП «ГорЭкоЦентр») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области (далее Управление Россельхознадзора по
у с т а н о в и л а: 02 мая 2017 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлен ввоз 30 сентября 2016 года обществом с
