установил: приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года № 1-10/177 «Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области» утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Административный истец - прокурор Южского района Ивановской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество завод «ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРЕПАРАТЫ» (далее - АО «ЗВП») обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточнённым на стадии его принятия, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской
у с т а н о в и л: ФИО3 совершил мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также ряд контрабанд стратегически важных товаров и ресурсов в крупном размере, и ряд нарушений требований валютного законодательства РФ о
установил: ФИО4 обратился в Белгородской областной суд административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему объекта недвижимости: нежилого помещения, общей площадью 374, 22 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Кинотеатр «Победа» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере его рыночной стоимости и просило, установить кадастровую стоимость объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером
установил: представитель ООО «Ринис» по доверенности ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской
установил: представитель ООО «Ринис» по доверенности Петрий < Ф.И.О. >3 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Городской экологический центр» (далее МУП «ГорЭкоЦентр») обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области (далее Управление Россельхознадзора по
у с т а н о в и л а: 02 мая 2017 года Сахалинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлен ввоз 30 сентября 2016 года обществом с
УСТАНОВИЛ: 21.07.2017 года в Центральный районный суд г. Омска поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, а также ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 199 УК РФ. По версии
установил: пунктом 1 решения Совета сельского поселения Бабушкинское Бабушкинского муниципального района Вологодской области от 26 декабря 2016 года № 74 признано утратившим силу решение Совета Бабушкинского сельского поселения от 24 ноября 2008 года № 51 «Об утверждении Порядка обращения,
установил: ПАО «Каневсксахар» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня вступления в силу пункты №<...>, 7524 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...>
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по ... об установлении инвентаризационной стоимости для налогообложения, определенной независимой оценкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. отчетом № об оценке
установил: ФИО3 обратилась в Белгородской областной суд административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости: нежилого здания (склада), с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение – нежилое, общей площадью 2 010, 5 кв. м,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кропоткинский завод монтажных и специальных строительных приспособлений» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, уточненным в ходе судебного разбирательства о признании недействующим Приказ
установил: ФИО1, являясь собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами ..., расположенных в адрес, обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 22 июля 2015 года № 111-нп «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на 2015-2018 годы» в редакции приказов ГУ РЭК Тверской области от 19
установила: 31 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области, Инспекция), в котором просил признать нарушенным порядок рассмотрения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда города Перми от 11 октября 2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 13835 рублей и
