УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Читы от 21 августа 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, в крупном размере.
установил: ООО ПФ «Уралтрубопроводстройпроект», являясь собственником нежилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по
установил: ФИО1 и ФИО2 уклонились от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при таких обстоятельствах.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Дмитровский городской суд Московской области с административными исками к Администрации Дмитровского муниципального района о признании незаконными действий, решений административного ответчика. ФИО1 и ФИО2 просили также об отмене вынесенных в их адрес
установил: ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привёл следующие обстоятельства.
установил: постановлением администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района Вологодской области от 24 октября 2009 года №1-а ФИО1, замещавшей должность главы сельского поселения Еремеевское, установлена с 24 октября 2009 года ежемесячная доплата к пенсии в размере ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в уклонении физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 6 июля 2017 года он обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о предоставлении информации открытого характера, однако ответом начальника отдела делопроизводства ФИО2 от 18 августа 2017
УСТАНОВИЛ: Заявитель З., осужденный приговором Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы и отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу или вручении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Новосибирска об обязании произвести перерасчет земельного налога за 2014 и 2015 годы с применением пониженной налоговой ставки 0,2 % кадастровой стоимости за участки с кадастровыми
Установил: ФИО1 обратился в суд с выше указанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами на сумму 965 руб., 4 332 руб., 5 141 руб. произвел оплату недоимки по земельному налогу и налогу на имущество, а также пени. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 5 декабря 2017 г. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 5 декабря 2017 г. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, общей площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, собственником
установил: ФИО4, являясь собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости названного
УСТАНОВИЛ ФИО2, являясь учредителем с долей уставного капитала 50% и лицом фактически выполнявшим обязанности руководителя ООО <данные изъяты> имея умысел на уклонение от уплаты налога на прибыль в крупном размере, в период времени с 01.01.2014 по 31.12.2014, уклонилась от уплаты налога на
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС России по Республике Алтай) обратилось с административными исками к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 3101,28 рублей, из которых транспортный налог - 2500 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился к ответчикам с указанным требованием, в обоснование которых суду пояснил, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Из сообщения ИФНС ему стало известно, что размер налога на его жилой дом за 2015 г.
У с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РосАвтоПласт» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база
установил: ЗАО пансионат «Приветливый берег» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим со дня принятия пункт <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> «Об
У С Т А Н О В И Л А: На основании судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка *** г.Бийска Алтайского края, ФИО1 обязан оплачивать алименты в размере <...> доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода в пользу П.Н.В. на содержание дочери Г.С.А.,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том что, в период времени с ... по ..., являясь учредителем и фактическим руководителем ООО СК «<...>», выполняя управленческие функции в указанном Обществе, умышленно уклонился от уплаты с ООО СК «<...>» НДС за 2007-2008 г.г. в сумме
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 п.
