ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-123881/17 от 29.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истцы ООО 1) «Пластикана», 2) ООО «Инвестиционно- строительная компания «ПЕТРИЦА, 3) ООО «Климовская инвестиционная компания», 4) ООО «Карбона Инвестментс» обратились в суд с иском к АООТ «Природа и Школа» (ОГРН <***>) при участии третьих лиц 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3 4) ФИО4, о
Решение № А56-77847/17 от 25.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – истец, ООО «ЖЭК») обратилось в суд к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация), Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый город» (ООО «УК
Постановление № 17АП-18270/17-АК от 24.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – заявитель, АО «Уральский завод тяжелого машиностроения», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
Решение № А40-176871/17-149-1682 от 24.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – ответчик, Московское УФАС России) от 10.08.2017 по делу №2-19-9228/77-17.
Постановление № А82-16547/17 от 24.01.2018 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославле (далее – Управление, Фонд, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стимул»
Постановление № А45-13524/17 от 22.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Приморье» (далее – заявитель, товарищество, СНТ «Приморье») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, мэрии города Новосибирска (далее –
Решение № А40-200704/17-149-1880 от 22.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Инновация 24» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, Московское УФАС России) от 21.04.2017 по делу №РНП-4334/17 о
Определение № А13-1705/17 от 22.01.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель)  14 февраля 2017 года обратилась в Арбитражный суд Вологодской области  (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью «Континент Строй».
Постановление № А12-31568/17 от 22.01.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РеалПро» (далее - ООО «РеалПро», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 1 августа
Решение № А40-168272/17-121-1508 от 18.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ПАРЕКС ЭСТЕЙТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Департамента городского имущества города Москвы (далее – Ответчик, Департамент) № 33-5-73284/17-(0)-1 от 05.06.2017 об отказе в предоставлении государственной
Решение № А32-4066/17 от 18.01.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ФорматСтиль», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения города Новороссийска», г. Новороссийск, о признании недействительным одностороннего отказа от
Постановление № А82-16535/17 от 17.01.2018 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославле (далее – Управление, Фонд, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая
Постановление № А82-16534/17 от 17.01.2018 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославле (далее – Управление, Фонд, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК
Определение № А63-22561/17 от 16.01.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Изобильный обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»,
Решение № А40-166648/17-12-951 от 16.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований ООО "НордМарин" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЭКОСТРОЙТЕХНОЛОГИИ" (далее – ответчик) в пользу истца суммы неосвоенного аванса по договору от 01.03.2016 № 37-16/Э в размере
Решение № А41-73764/17 от 16.01.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГИЯ» (далее –ООО «ЭНЕРГИЯ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района Московской области (далее – Администрация, ответчика), с
Решение № А32-41163/16 от 11.01.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Тихорецкого филиала, г. Тихорецк, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО1, Тихорецкий район, пос. Парковый, при участии третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Тихорецкие электрические сети, г.
Постановление № А56-31269/17 от 11.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант № 1», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 9, корп. 1, лит. А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Решение № А12-40521/17 от 09.01.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 19.09.2015 года по пр-ту Героев Сталинграда, д.62, г. Волгограда, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - «ДТП»). Участниками ДТП были автомобили марки Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <***> (застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» страховой полис ССС
Постановление № А33-9831/17 от 09.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газ Сибири» (ОГРН <***>; ИНН <***>; д. Грановщина Иркутского района Иркутской области; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 17АП-17133/17-ГКУ от 29.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Ревдинский кирпичный завод" (далее – истец, общество "Ревдинский кирпичный завод") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Запсибгазпром-Газификация" (далее –
Постановление № А82-13191/17 от 29.12.2017 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : муниципальное автономное учреждение города Ярославля «Дом культуры «Красный Перекоп» (далее – Учреждение, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Ярославское