УСТАНОВИЛ: ООО фирма «Ирбис-20» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения префекта ЮЗАО г. Москвы от 06.02.2009 № 94-РП «Об отмене распоряжения префекта ЮЗАО г. Москвы «О вводе в эксплуатацию законченного строительством
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти Бизнес Юнион» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медфлагман» о признании исключительного права на программу «Информационная система оплаты услуг ЖКХ».
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Кировсигналпроект» (далее – ООО «Кировсигналпроект», Покупатель, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ООО «Комфорт», Поставщик,
установил: Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>, общество «УК ДЕЗ» выбрана в качестве управляющей компании.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее по тексту также – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "СГС КОНЦЕПТ" (адрес: 119435, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.10.2010) об аннулировании
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Опытное конструкторско-технологическое бюро «Морпроект» (далее – заявитель, ЗАО «ОКТБ «Морпроект») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 24.11.2017 по делу №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Пассажирский автотранспортный комбинат - Инвест» (далее – ЗАО «ПАК-Инвест»), введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) обратились в Арбитражный суд Курской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Учитель» о взыскании убытков в сумме 2 050 301 руб. 00 коп., из которых 1 120 853 руб. 00 коп. в пользу ФИО1, 299 821 руб. 00 коп. в
УСТАНОВИЛ: ФГУБК «Государственный театр наций» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по Москве об отмене решения и предписания УФАС России по г. Москве №67119/17-1от 26.12.2017г.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Оздоровительный комплекс «ДОН», пгт. Новомихайловский-2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Югпожтехбезопасность», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (далее – ООО «СитэкСтрой», общество) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, вместе – заявители) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Томской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, г. Томск, обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО «ФорматСтиль», г. Краснодар, об удержании суммы
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – Федеральная кадастровая палата) обратилось в суд в интересах филиала по Ростовской области с иском к индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ларсон энд Хольц Восток» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «В контакте» (заинтересованное лицо) и просит установить факт распространения
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Агентство лесного проектирования», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 37 000
установил: Администрация города Вологды (далее – Истец, Администрация) обратилась с иском в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, ИП ФИО2, Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 19 314,31 руб. за период с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар, обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Марьинское», Тбилисский район, х. Марьинский, о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, в размере 126 720
у с т а н о в и л : Некоммерческая организация «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области» (далее – Фонд, Истец) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с администрации города Переславля-Залесского (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – ООО «Таттеплоизоляция», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к старшему судебному приставу‑исполнителю Вахитовского РОСП г. Казани Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – истец, МИЗО) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), согласно которого просит суд обязать ответчика возвратить Федеральному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (ОГРН <***>; далее - ООО «СтройПроектСервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в
