ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-651 от 28.02.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 с требованием о взыскании 121132 рублей 53 копеек, из которых 114014 рублей 25 копеек - сумма основного долга, 7118 рублей 28 копеек - проценты на сумму основного долга.
Кассационное определение № 33-2654 от 28.02.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: …  в помещении ГОУК «Ростовская областная филармония» в г. Ростове-на-Дону были проведены концерты Е.Д. и В.П.
Решение № от 28.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее - ОАО «ВГОК») и исполнителем ООО «...» заключен гражданско-правовой договор № на выполнение работ и оказание услуг по уборке помещений административно-бытовых комплексов, бытовых помещений зданий и
Определение № от 22.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: М. обратился в суд с иском к Т.И., Т. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ... года между сторонами был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... В соответствии с
Кассационное определение № 33-1108/11 от 22.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Общественная организация жителей г. Омска «Мой Дом» обратилась в суд в интересах ФИО2, ФИО5 к ОАО «Омскгоргаз», ТСЖ «Огонек-2» о признании недействительными договоров, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются потребителями бытового газ,
Решение № 2-376 от 22.02.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ТСЖ №** не взимать с ФИО1 плату за использование конструкций дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул.К**, д.№** под размещение информационных вывесок: салон красоты «Б**» за 9,5 кв.м., вывеска «С**» на крыше 6,5
Решение № 2-273 от 21.02.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : ООО «Комитет по экологии» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных требований, что туристическое агентство ООО «Новые медицинские технологии» в качестве акции предлагало приобрести туристическую путевку
Решение № 2-288 от 18.02.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения № 1803 обратилось в Темрюкский райсуд с исками к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме  № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., № от
Решение № 2-57 от 17.02.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, что подтверждается соответствующими свидетельствами о регистрации права собственности. Данные участки были поставлены на кадастровой учет в ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных
Кассационное определение № 33-2073 от 17.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Среднеахтубинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части п.  Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городском поселении р.п.Средняя Ахтуба, утвержденных постановлением главы городского
Решение № 2-1118/2011 от 17.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать отказ УГИБДД УВД по <адрес> в производстве регистрационных действий с принадлежащим ФИО1 на праве собственности автомобилем Ниссан Террано № идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов № №, белого цвета
Решение № 2-365 от 17.02.2011 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кировская Жилищная Компания» о признании действий противоречащими закону. Свои требования мотивирует тем, что он, являясь собственником кв. , наряду с другими жильцами указанного дома заключил договор с  на установку и обслуживание домофона.
Решение № 2-101 от 17.02.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты по договору об оказании консультативных услуг в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... рублей, индексации, судебных издержек. Требования мотивировала тем, что на основании договоренности с ООО «Учет и
Решение № 2-68 от 17.02.2011 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, пояснив в его обоснование, что вместе с сыном, его бывшей супругой и внуком - ответчиком Г.С.А. была зарегистрирована в квартире по адресу:  в которой она (ФИО3) являлась нанимателем. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. бывшая невестка, ФИО1 вместе с
Решение № 11-59 от 16.02.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации 25.11.2009 г. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 700000 руб. под
Решение № 2-704 от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 000 между ОАО П. и ОАО С. был заключен кредитный договор ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком по 000 под 14% годовых. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения от 000 №
Решение № 2-115 от 11.02.2011 Удомельского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Атоцентр-Н Боровлево» об отказе в исполнении договора купли-продажи, выполненной работы,взыскании денежных средств, уплаченных за товар, выполненную работу.
Решение № 2-290 от 11.02.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО2 обратилась с иском к юр.лицо1, юр.лицо2 о признании права собственности на ... обыкновенную акцию юр.лицо1 номинальной стоимостью на день смерти наследодателя ... рублей, числящихся на лицевом счете в реестре владельцев ценных бумаг юр.лицо1, который ведет юр.лицо2. Также просит
Решение № 2-1869 от 10.02.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство организаций жилищно-коммунального хозяйства «Новый ЖЭК» (далее по тексту НП «Новый ЖЭК») обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий УВД по городу Кургану, впоследствии заявление было изменено, требования конкретизированы. В обоснование указано, что в
Решение № от 09.02.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 1978 года между истицей и ответчиком, ФИО3 был заключен брак, который впоследствии 14.07.2006 года был расторгнут. В феврале
Решение № 2-183 от 09.02.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просила применить последствия ничтожной сделки, вернуть истцу ее однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: , право собственности на указанную квартиру за ФИО2 прекратить.
Решение № 2-32 от 09.02.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Дзержинска, в котором указал, что 21.09.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи муниципальной доли в праве общей долевой собственности на
Кассационное определение № 33-584 от 09.02.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 апреля 2008 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2300000 рублей на срок до 12
Решение № 2-110 от 09.02.2011 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи гаража и котельной недействительным указав, что 12.10.2009 между ФИО1, действующей на основании доверенности , полученной от ФИО1 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны был заключен договор купли-продажи здания
Решение № 2-272 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «ОмСтрой-2001» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, ссылаясь на то, что 03 июня 2008 года между ООО «Компания «ОмСтрой-2001» и ООО «Завод сборного железобетона №5» был заключен договор № об