у с т а н о в и л а: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к Акционерному Коммерческому Банку «Московский Банк Реконструкции и Развития (АКБ «МБРР» (ОАО)) о
Установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском ( дело № 2-2394/10) к ФИО11, ФИО13, ФИО12 указывая, что по кредитному договору с элементами поручительства от 16.08.2005 года, заключенному между АКБ «РОСБАНК» ОАО и ФИО11 (заемщик), ФИО12, ФИО13 (поручители), банк обязался предоставить кредит
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что ... октября 2008 г. между ним и ответчиком, Закрытым акционерным обществом «МСК- Стандарт» (до внесения в учредительные документы ответчика изменений ....12.2008 г. его наименование было «СЗАО «Стандарт-Резерв»), в лице
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Учстрой», первоначально просил признать незаконным и отменить протокол общего собрания членов ГСК «Учстрой» от 17.01.2009 года (л.д.7).
установил: истец ФИО1 (далее по тексту - Истец), обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно денежной суммы в размере 776 000 рублей, судебных расходов госпошлины в сумме 7980 руб. и на оплату услуг представителя без указания суммы, мотивируя свои исковые требования следующими
УСТАНОВИЛА: 16 мая 2008г. между ООО «ФИО10» и ФИО2 ФИО11. заключен предварительный договор купли-продажи, предметом которого явилась часть нежилого помещения –парковочное место, расположенное в подземной автостоянке по ул. ..., 28А г. Улан-Удэ. 27.05.2008г. между этими же сторонами заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ банк» о признании условий кредитного договора в части взимания платы за ведение ссудного счета недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств и взыскании с ответчика 58168 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Красноярскому краю в предоставлении имущественного налогового вычета на долю несовершеннолетнего ребенка и обязании выдать уведомление о налоговом вычете.
Установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском ( дело № 2-2393/10) к ФИО9, ФИО10, ФИО11 указывая, что по кредитному договору с элементами поручительства от 08.08.2005года, заключенному между АКБ «РОСБАНК» ОАО и ФИО9 (заемщик), ФИО10, ФИО11 (поручители), банк обязался предоставить кредит
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в общей сумме 847693,23 руб., причиненных ненадлежащим исполнением условий договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом - помещения производственной базы, в которых ответчиком без согласия истца произведена
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ______ г. его дочерью ФИО2 с ответчиком был заключен договор страхования на дачное строение, расположенное на участке ______ в обществе «Краснофлотец», г.Хабаровск. Срок действия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Райжилуправление» (далее по тексту - заявитель, ООО «Райжилуправление») обратилось в суд с заявлением о признании недействующим подпункта 3 пункта 1 Постановления Правительства Удмуртской Республики от 15 марта 2010 года №84 «О внесении изменений
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ... о признании залоговым кредитором по договору долевого участия, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена между сторонами заключен предварительный договор долевого участия на строительство 1-комнатной квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Каспийский горсуд с заявлением к Администрации ГО «<адрес>» в лице органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» о признании действий связанные с выдачей разрешения на отчуждение незаконными.
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд, в обоснование требований в исковом заявлении указала, что Дата обезличена года умер её отец – ФИО2, она является наследницей его имущества.
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г. Томска обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указал, что Дата обезличена между ним и ОАО «Алексеевская РЭБ флота» был заключен инвестиционный договор, согласно которому ОАО «Алексеевская РЭБ флота» по заказу истца обязуется своими силами и средствами до Дата обезличена выполнить строительство 4-х комнатной
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании незаконного отказа РЭО ГИБДД УВД г.Мичуринска в регистрации автоприцепа. В обоснование требований истец указал, что решением мирового судьи от 20.06.2008 г. за ним признано право собственности на прицеп к легковому автомобилю
установил: ФИО12 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО21 обратился в Сарапульский городской суд с иском к ФИО177, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Министерства экономического развития РФ; просит признать неправомерными ограничение
УСТАНОВИЛ: Представитель истца адвокат Мышкина Т.Г. обратилась в интересах *Д.В.С.* к отделу **Г** с иском о возложении обязанности осуществить регистрацию транспортного средства, указав, что *дата* между *Д.В.С.* и ООО «**Я**» был заключен договор купли – продажи транспортного средства, согласно
