У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является членом СНТ «XXX» с 19zzг, с этого же времени ФИО1 вместе с женой пользовался участком площадью 1200кв.м. С апреля 20zzг. участок был поделен на два – по 600 кв.м. каждый и им
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ответчику о взыскании 50 480 рублей страхового возмещения, в обоснование заявленных требований истец в иске и в судебном заседании указала следующее. .....года между истцом и ответчиком заключен договор
установила: Е. с 03 октября 1984 года постоянно зарегистрирована в квартире..., которая была предоставлена А,Г,Г. на основании ордера от 06.09.1984 года на семью из четырех человек, включая жену Е. (А.) Н.М., сына - Л. и дочь- А.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО СХП «1 Мая» в обоснование которого указал, что Дата обезличена года между ним и ООО СХП «1 Мая», в лице директора ФИО3, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с указанным договором он приобрел объект
установил: общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 187 700 рублей, сумму авторского вознаграждения в сумме 10 920 рублей, пени в сумме 4 753 рубля 48 копеек,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Томской области. Указал, что /_______/ г. следователем /_______/ Г. по материалам проверки /_______/ по его (ФИО3) заявлению от /_______/ г. вынесено постановление об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 91 952,62 рублей, из которых 73000 рублей сумма основного долга по договору аренды от 01.03.2006г., 18 952,62 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая свои требования следующим. 17 октября 2005 года между ФИО1 и банком ЗАО АКБ «ФИО8» был заключен кредитный договор *** ДО/3 для приобретения автомобиля ГАЗ 2705. В пункте 3.1.7 данного договора указана
установил: Борисов Номер обезличен, Борисова Номер обезличен, Борисов Номер обезличен, Борисов Номер обезличен. Борисова Номер обезличен Борисов Номер обезличен, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына Борисова Номер обезличен, Карякина Номер обезличен действующая за себя и за свою
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Дружба», просит взыскать с Потребительского общества «Дружба» денежные средства в размере 76 322,69 рубля, из которых 70 000 рублей долг по договору займа, 6322,69 рубля – задолженность по процентам.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2, КиК по Ставропольскому краю о прекращении государственной регистрации права.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконным удержание комиссии за ведение счета и взыскании суммы комиссий за ведение счета, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком ОАО
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к ФИО14, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22.05.2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» с одной стороны и заемщиком ФИО14,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Казань ХХ1 век» (далее также ответчик ООО «УК «Казань ХХ1 век»), Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости «АК БАРС-Перспектива» под управлением Общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями о признании действия ГИБДД УВД незаконными, а также о понуждении ГИБДД УВД зарегистрировать в установленном порядке транспортное средство № года выпуска модель, двигатель № шасси №, кузов №, цвет белый, транзитный номер № №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возмещении морального вреда, указав, что 03 апреля 2009 года между ответчиком и ООО "РБ" был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК «Маяк» (далее ответчик), о признании за ней права собственности на не жилое здание конторы, общей площадью 99,9 (девяносто девять целых и девять десятых) кв.м., в том числе основная 60 (шестьдесят целых) кв.м., вспомогательная 39,9 (тридцать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО6 о признании права собственности на недвижимое различное недвижимое имущество, находящееся по адресу: ..., а также исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ИФНС № 46 России по г. Москве, Товариществу собственников жилья « Хорошевское спрямление» о признании протокола общего собрания собственников о создании ТСЖ недействительным, признании регистрации и свидетельства о государственной регистрации
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от .....года земельного участка и жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ....
Установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском ( дело № 2-1599/10) к ФИО1, ФИО2, Шмидту Р.В. указывая, что по кредитному договору с элементами поручительства от 29.07.2005года, заключенному между АКБ «РОСБАНК» ОАО и ФИО1 (заемщик), ФИО2, ФИО3 (поручители), банк обязался предоставить кредит
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВымпелКом» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кумертауского ГО ССП УФССП России по РБ ФИО1 по наложению ареста на имущественное право должника и запрете исполнения обязательств ОАО «Вымпелком» в отношении ФИО2, а также об
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к государственной инспекции безопасности дорожного движения (УГИБДД ) УВД Ярославской области, просил обязать ответчика произвести регистрацию принадлежащего ему прицеп 1. В обоснование заявления указывал, что приобрел этот прицеп в Дата
