установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компании «ФИО4» (далее – ООО ФСК «ФИО4»), просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за период с 27 января 2018 года по 01 октября 2019 года в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась с названным иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи универмага с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (а). Собственником данного объекта недвижимости являлся ответчик, что подтверждалось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО18, в котором просит установить право ограниченного пользования участком (сервитут) с кадастровым номером 50:12:0030509:221, по адресу: <адрес>., д. Подольниха, в целях беспрепятственного проезда к принадлежащему
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2, указав, что 01.11.2019 между ФИО6 и ФИО2 заключены договоры уступки права требования (цессии), которые истец считаем мнимыми сделками, совершенными в целях вывода активов ФИО2, а именно: простого векселя № № от 19.10.2016 на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, недействительным (притворным) и внести изменения в регистрационную запись.
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Эндорфин» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 08.09.2018 между ФИО1 и ООО «Эндорфин» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен договор займа. Согласно пункту
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к НОФ «Региональный оператор РБ» и АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» о защите прав потребителей, взыскании убытков, обязании провести ремонтные работы, мотивируя тем, что ФИО5, ФИО6 являются владельцами жилого помещения – квартиры №,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ООО «Восход» обязанностей по выплате арендной платы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Облкоммунэнерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей коммунальных услуг. С учетом дополнений к исковому заявлению просит обязать ответчиков произвести перерасчет, исходя из последних показаний в общей сумме 115 085, 67 рублей, по счетчику
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО7 обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан (далее также – ГУ – УПФ РФ в Альшеевском районе РБ) об установлении факта работы с 20 июня 1974 г. по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Спецавтотранс», в котором просит освободить от ареста денежные средства в сумме 100 000 руб., принадлежащие ФИО1, ошибочно переведенные со счета 40№ по карте № в ОАО «Сбербанк России» при помощи «Сбербанк Онлайн», открытый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика товар - планшетный компьютер Qysters T84HRi, стоимостью 4 999 руб. В период эксплуатации
установила: Администрация Томского района обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-3» (далее - СНТ «Ветеран-3»), в котором, с учетом уточнения просила истребовать из чужого незаконного владения СНТ «Ветеран-3» (ИНН <***>) земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ФИО2» о признании условий пункта 2.1 договора № 676 от 08.07.2020г. в части указания цены автомобиля в сумме 2102000 руб. недействительными, оставив редакцию в сумме 2070000 руб.; признании недействительными условий пункта 4.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Союзник», указывая на то, что 06.03.2020г. между сторонами был заключен договор № 200306_1. Согласно п. 1.1 договора, ответчик обязался предоставить истцу за вознаграждение на срок право использовать в предпринимательской деятельности комплекс прав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд, с учётом уточнённых исковых требований, к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк, акционерному обществу «ДОМ.РФ» о переоформлении ипотечных договоров и перерасчёта оплаты. В обоснование иска указали, что являются
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу имущественных и земельных отношений Кировского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в представлении земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – АО «ТОСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления электрической энергии № № от 22 июля 2020 года в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г. Фокино (далее - МУМПКХ г. Фокино) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным оставление без рассмотрения заявления МУМПКХ г. Фокино об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТИЗ «Лазурный берег» об устранении препятствий пользования земельным участком, признании задолженности отсутствующей.
установил: МК «Платиза.ру» (ООО)обратилось с требованиями о признании незаконными и отменерешений Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №… от …, №… от …, №… от …, №… от … об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения - 76418 рублей 19 коп., суммы, выплаченной без подписания договора – 61962 рубля 11 коп., компенсации морального вреда – 50000 рублей, с возмещением понесенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, с кадастровым номером
