УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») с требованиями о расторжении договора купли-продажи от 18.12.2017 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 18710 рублей, неустойки в размере 43407 рублей 20
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к наследникам имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
установил: АО АКБ «Тексбанк», через своего представителя ФИО7, обратилось в суд с иском к ООО «Синдикат-С», ФИО6 и КЧРГУП «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства КЧР» о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Брэнд Бокс» о защите прав потребителей, просит суд взыскать стоимость переплаты в размере 211.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.740 рублей 58 копеек, в счет возмещения убытков сумму
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий СППК «Бончаровский» ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам перевода долга.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Решением мирового судьи судебного <данные изъяты> брак расторгнут. В период брака им с ответчиком была
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 0715 от 07.07.2015 в размере 112000 руб., из которых: 100000 руб. – сумма основного долга, 12000 руб. – проценты за пользование суммой
установила: решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 июля 2018 частично удовлетворены требования ФИО1 к ответчику. Постановлено взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1: страховую выплату – 400000 руб., неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты за период с 11 января 2018 г. по 12
установил: Администрация МР Уфимский район РБ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующим права собственности, погашении записи государственной регистрации права, признании недействительными сделок в отношении земельного участка с кадастровым
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 843 015 рублей.
у с т а н о в и л а : Райс В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 30 января 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредитный лимит в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту – «АТБ» (ПАО) признании недействительными договоров купли-продажи простых векселей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере
установила: Прокурор Маловишерского района Новгородской области обратился в суд с иском к администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области, Комитету по управлению имуществом Маловишерского муниципального района Новгородской области (далее также - Комитет), ФИО3 и ФИО1,
УСТАНОВИЛА: Киракосян В.М. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 21300 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ сторонами заключен договор на абонентское обслуживание №***, в соответствии с которым ООО «Единый центр» обязалось предоставить ФИО4 комплекс юридических
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество.
УСТАНОВИЛ: АО "Тинькофф Банк" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты <***> от 05.01.2019 за период с 04.03.2019 по 18.06.2019 в размере суммы просроченного основного долга – 129 339,33
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Дон Агро» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба, в обосновании иска указав, что истец арендует земельные участки с кадастровыми номерами № 19,6 га и 61:22:0600024:695 9,8 га., расположенные:
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением на нотариуса ФИО3 в связи с незаконным отказом совершить нотариальное действие и возложении на нотариуса ФИО3 обязанность совершить нотариальное действие. Заявление мотивировано тем, что 11.12.2018 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с целью
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО7 о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру и взыскании судебных
установил: ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Иркутское», в котором просит признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ. административного ответчика Межмуниципальное
УСТАНОВИЛ: Истец Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в возмещение вреда, причиненного имуществу, в размере 134 657 руб., неустойку за неисполнение обязательства по выплате суммы страхового возмещения за период с 14 ноября
установил: Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указал, что истец владел на праве собственности недвижимым имуществом в <адрес> Как указал истец в иске, данные два дома и четыре земельных участка представляют интерес ответчика, с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что он в ДД.ММ.ГГГГ нуждался в денежных средствах, ему нужны были деньги в размере 700 000 рублей для закупки посадочного материала в теплицу, однако оформить кредитный договор в банке он не мог, так как по ранее полученному кредиту в сбербанке
