УСТАНОВИЛ: Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский совет» обратилась в суд в защиту интересов потребителей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СтройПанельКомплект» и -ОРГАНИЗАЦИЯ- заключен Договор № участия в
У С Т А Н О В И Л: 14 августа 2018 года истец ООО "Русфинанс Банк" обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 01 февраля 2018 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен договор купли-продажи № 01/02/2018-6В, по которому им был приобретен простой вексель серии ФТК № 0006742 на имя векселедержателя ООО
установил: 09 января 1993 года умер отец истца – ФИО12. Бабушка истца – ФИО3 умерла 4 сентября 1998 года. Согласно свидетельства о смерти в графе дата рождения указан только год рождения – 1913 год и место рождения указано, как <адрес>. При жизни ФИО3 с 06 августа 1952 года состояла в браке с
установил: ФИО1 обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» (далее ООО «Поволжье-спец-эксперт»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее ООО «Спецавтотранс») об обращении взыскания на заложенное имущество; к ООО
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими части 2 статьи 11 и части 1 статьи 14 Закона Самарской области от 7 февраля 2003 года № 4-ГД «О статусе депутата Самарской Губернской
Установил: ООО «Центр юридических решений» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО2 В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КПК «Кредит Сервис» был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 выдан заем на сумму 10000 рублей на срок до 15.06.2015
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Свой дом» обратился с иском к ФИО1, указывая, что 14 декабря 2012 года между Кооперативом и его членом ФИО1 заключен договор потребительского займа № под залог автотранспортного средства, по условиям которого КПК «Свой дом» (далее также –
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом уточненных исковых требований просит: - признать деятельность Интернет-ресурса https://www.livejournal.com/, регистратором доменного имени которого является иностранная компания GoDaddy.com LLC, а администратором доменного имени Tekso Holdings Limited, в части
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем «Киа Рио» произошло ДТП, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Мерседес Бенц
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 1 октября 2012 года между ним и ответчиком с целью разграничения прав, обязанностей, финансовых обязательств и распределения прибыли было заключено соглашение учредителей компании «Аларм-Сервис», регламентирующее
УСТАНОВИЛ: ООО «Курорт «Золотой пляж» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором (с учетом уточнения иска), просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и по внесению плата за содержание общего имущества в отношении принадлежащих ответчику на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея иском к ФИО2 о возврате поголовья коров численностью 12 голов, в том числе 8 голов дойных коров, 4 головы стельных коров переданные ему судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между ним и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) был заключен договор купли-продажи простых векселей от 18 апреля 2018 года № 18/04/2018-21В на сумму 2100000 рублей. Одновременно с указанным договором стороны
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «Chery T11 Tiggo» от 09.02.2018 года, заключенный между ООО «Файн Кар» и истцом, взыскать с ООО «Файн Кар» сумму оплаченную по договору в размере 120000 рублей, обязать ответчика возвратить в банк сумму
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Юго-восточный межрайонный центр занятости населения обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный неисполнением обязательств в сумме 58 800 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что 28.03.2014 ФИО2 получил у него в долг по расписке 50000 руб., которые обязался возвратить в срок до 01.04.2014, а в случае не возврата - выплатить <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя следующим. 03 июня 2013 года между ООО «Деньги» (далее Общество) и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого общество предоставило ответчику заем в сумме 6 000 руб. ФИО2, в
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия Т.Т.Н. от 24 апреля 2018 года директор ГКУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: ФИО1 Обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» и ООО «УК «Светлая Роща» о признании недействительными в силу ничтожности положения №<данные изъяты> к договору управления многоквартирного дома №<данные изъяты> на ... г.Новосибирска от <данные изъяты>. в части
установила: 23 апреля 2016 года ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор №№, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 573 000 руб. на срок до 23.04.2021 под 17.7% годовых. Договором предусмотрено, что при несвоевременном исполнении взятых на себя обязательств
у с т а н о в и л: Начальник Домодедовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: дисплей предположительно для Ipad 2 - 8 шт.; крышка задняя предположительно для Ipad 2 - 1 шт.; дисплей предположительно для Ipad 3 - 3 шт.; крышка задняя
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте видеохостинга http://www.youtube.ru с аккаунта ФИО6 было опубликовано видео с названием «Эхо змеиного гнезда ростовской полиции». В указанном видеоролике были сделаны высказывания, не соответствующие
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями обязать ответчика заключить с ней договор купли-продажи 14/120 доли в общей долевой собственности на <адрес> по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге на условиях предварительного договора от 25.12.2017 года;
