установил: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.12.2015 между ним и ООО «РусьАгро» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в виде кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Верно Пасифик Групп» об обращении взыскания на имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № <номер> долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Указанный договор был зарегистрирован
установил: ФИО30 обратилась в суд с иском к Администрации Знаменского района Тамбовской области и ИП - главе КФХ ФИО37, в котором просит суд: признать недействительными решения общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тальменский районный суд с иском к ООО «Лидер групп Домодедово» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
УСТАНОВИЛ: Представитель Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени (далее по тексту – ДИО администрации г. Тюмени) обратился в суд с иском к ФИО11 о признании недействительным ордера, об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
установила: ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Вступившим в законную силу определением городского суда города Лесного Свердловской области от 27.04.2017 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.09.2016г. в размере 258 000руб., неустойку в размере 258 200руб., расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных по расписке в размере 5 450 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 450 рублей.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (далее - Поставщик) и ООО «Лорри-Балт» (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № (далее - Договор). ФИО2 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ является солидарным поручителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что в сентябре 2017г. между ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3 с другой стороны, была достигнута договоренность о том, что ФИО1
УСТАНОВИЛА: Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1, просило (с учетом заявленных требований) взыскать в порядке регресса суммы страховых выплаты, произведенных по договору страхования №632-54-002866-14, что составляет 2 836 808,84 руб., по договору страхования №632-54-002865-14,
у с т а н о в и л: М.С.Н., уточнив исковые требования в порядке статей 39, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в иске, предъявленном к обществу с ограниченной ответственностью «Матрешка тур выездной туризм» (далее по тексту - ООО «Матрешка тур выездной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в пользу Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд «Сберегательный фонд Солнечный берег» суммы необоснованного обогащения в размере 38 070,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды №268, заключенному 27 мая 2011 г. между ФИО2 и администрацией Георгиевского муниципального района
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» (далее – КУМИ АМО ГО «Сыктывкар») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что ответчику по договору аренды от ** ** ** № ... были
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Хабаровска обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 об освобождении земельного участка от некапитального объекта (железобетонного гаража), ссылаясь на то, что Комитетом администрации города Хабаровска по управлению Железнодорожным районом, в связи с
установила: ООО «Честь» обратилось в суд с иском к ФИО1 третье лицо: ООО «Планета-Дон» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между АО АКБ «Стелла-Банк» и ООО «Планета-Дон» были заключены договоры кредитной линии: 1)
УСТАНОВИЛ: МОА обратилась с иском в суд к ПАО, НМА, указывая, что решением Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МОА к ПАО о взыскании суммы долга по договору займа. Постановлено взыскать с ПАО в пользу МОА долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установил: Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29 мая 2018 года, частично удовлетворено ходатайство реабилитированного ИАВ о возмещении имущественного вреда, причиненного уголовным преследованием по уголовному делу. В пользу ИАВ с Министерства Финансов РФ за счет средств
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю САМ, САК о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило ИП САМ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту
установил: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обосновании своих требований суду указала, что 18.01.2018 года ФИО убедил ФИО о своем намерении приобрести у него автомобиль Мерседес Бенц S500L, в кузове
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 1333427 руб., сумму неустойки в размере 822756, 00 руб. за период с /дата/ по /дата/, судебные расходы в сумме 50000,00 руб., сумму неустойки в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, в котором указал, что 01.04.2015 между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор аренды принадлежащего ему нежилого помещения. 01.08.2016 ИП ФИО2 прекратила свою
установил: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖУРАЛПРОЕКТ» (далее – ООО «ЮЖУРАЛПРОЕКТ») о взыскании суммы долга по договору займа.
