У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <адрес> водитель ФИО Г , управляя автомобилем <данные изъяты>, выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: НТСН "Север", в лице своего представителя, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, пени за просрочку платежа, расходов на услуги представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора займа в части, указав при этом следующее. Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 22.06.2015 был заключён договор займа денежных средств по которому займодавец ФИО3 обязуется передать заёмщику ФИО1 денежные средства на
УСТАНОВИЛ: ФИО5 в августе 2017 г. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании с САО «Медэкспресс» неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 30.000 руб., сниженном истцом
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредитования от 15 июля 2016 года недействительным, применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Зодчий Балчуг» о расторжении договора подряда на строительство жилого дома, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующее.
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Уралоптторг-ЖРП», согласно которого просил признать расторжение договора недействительным и возместить убытки в сумме <данные изъяты> руб., обязать ответчика возместить средства, потраченный на ремонт помещения в сумме <данные
установил: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности, указав, что он – ФИО3 осуществлял строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по <адрес>. В связи со строительством ему понадобилось арболитовые блоки, которые нашел по объявлению. Данное
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что на основании распоряжения ответчика от 25.05.2007 года между сторонами был заключен договор аренды от 14.11.2007 года
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с названным уточненным иском к администрации <адрес> муниципального образования, ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального образования издано постановление № «О предоставлении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указал, что 01.10.2005 г. ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 1 000 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы ответчик написал истцу расписку, в которой
установил: ФИО4 /ФИО6/ обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1-М., в которых просила: обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее – ООО «Эппл Рус») о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 26.07.2017г. приобрел в обществе с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» Apple iPhone 7 32Gb стоимостью
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МИФНС № 27 по Санкт-Петербургу о взыскании суммы переплаты по налогу в размере 972310 рублей, ссылаясь на то, что на основании представленного ответчиком извещения 18209965175509631489 им была оплачена сумма
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита (далее - Договор о Карте) № с
УСТАНОВИЛ: АО «БМ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора залога движимого имущества без передачи залогодержателю № 10/06-3 от 10.06.2011, заключённого между ФИО1 и ФИО2
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась 16 апреля 2018 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, просит признать недействительным выданную от ее имени доверенность, удостоверенную 25.02.2014 г. нотариусом штата Флорида США ФИО3 и заключенный с ответчиком договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л А: Истец Горбачева А.Ф. обратилась с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ею у ООО «ВолгаТрансХим» были приобретены права требования к ООО «Стройгазконсалтинг», основанные на наличии задолженности по договору поставки от 06 октября 2011 года № СГК-11-1172 в части
установила: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от 05.01.2018, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее выполнение заемщиком обязанностей по заключенному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Рубцовскводстрой» (далее по тексту- ООО «Рубцовскводстрой», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 250000 рублей, проценты за пользование денежными средствами-
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском к генеральному директору ОАО «Малоярославецмежрайгаз» ФИО4 об изменении условий договора и понуждении к предоставлению проектной документации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит снять арест с ? доли квартиры <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Ш.В.В., наложенный постановлением ФИО15 от 29.11.2001 г. В обоснование требований указано, что после смерти ее супруга, Ш.В.В., она
У С Т А Н О В И Л А : Зимин В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность (далее – ООО, Общество) «Евро-ком» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал,
УСТАНОВИЛ: ООО «Статус» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставляет клиенту займ в размере 17 000 руб. на 16 дней, с начислением процентов в размере 1,6 %
установил: ООО «Нордтранс» обратилось с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, уплаченных по договору купли продажи в сумме 400000 рублей. В обоснование иска указано, что ** ** ** между ООО «Нордтранс» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средств, и именно ... По указанному
