ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6952/18 от 11.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Решение № 2-889/18 от 11.09.2018 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивирует тем, что в 2010 году ФИО7 как участнику боевых действий был предоставлен земельный участок, по <адрес> для строительства жилого
Решение № 2-4636/201810 от 10.09.2018 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу ФИО1 202800 рублей неосновательного обогащения, а в пользу ФИО2 32800 рублей неосновательного обогащения.
Решение № 2А-884/18 от 10.09.2018 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сибай Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании нормативно-правового акта недействующим.
Решение № 2-2986/18 от 10.09.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 402 044,37 руб., в том числе: основной долг 349 949,83 руб., проценты в размере 38 847,43 руб., неустойка в сумме 13 247,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-2614/18 от 10.09.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ФИО2 С,В. с просьбой предоставить срочный заем денежных средств в сумме 34 000 000 рублей, гарантируя полный и своевременный возврат занимаемых денежных.
Апелляционное определение № 33-10071 от 10.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхований **-ДР от 14.10.2016 недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2016 между сторонами на основании заполненной страхователем ФИО2 анкеты-заявления был заключен договор
Решение № 2-3393/18 от 10.09.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточенным, к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального ущерба, неустойки, штрафа, ставки рефинансирования, государственной пошлины. В
Решение № 2-2-8234/18 от 10.09.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка о признании кредитных договоров прекращёнными с даты смерти заёмщика, указав следующее.
Решение № 2-1862/18 от 10.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональный промышленно-строительный банк» (далее по тексту - ПАО КБ «МПСБ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству,
Решение № 2-2443/18 от 10.09.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Профессиональная Группа», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в Челябинской и Курганской областях о признании недействительными торгов и
Решение № 2-4964/18 от 10.09.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «МастерСпецСтрой» в вышеприведенной формулировке. В обосновании иска указано, что между ФИО1 и ООО «МастерСпецСтрой» был заключен договор абонентского обслуживания № б/н от 30.04.2017, согласно которому истец обязался оказать
Апелляционное определение № 33-17705/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО61 обратился в суд с иском к ФИО68 и просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания ТСЖ «ТРИО» собственников помещений многоквартирных домов №..., №..., №... по адрес, проведенного ФИО62 в форме очного-заочного голосования, и изложенные в протоколе №... от
Решение № 2-752/18 от 10.09.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует следующим.
Апелляционное определение № 33-9291 от 10.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд к ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья», ООО «РКС-Инжиниринг» о возмещении ущерба в размере 309360 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6294 руб.
Апелляционное определение № 33-10163 от 10.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма служебного помещения № ** от 13.01.2009 года и возложении обязанности заключить договор краткосрочного коммерческого найма в отношении жилого
Решение № 3А-273/18 от 10.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: Приказом министерства транспорта Красноярского края от 17.05.2016 N 5/33-Н "Об установлении предельных максимальных тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях открытым акционерным обществом "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного
Решение № 2-670/18 от 07.09.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к Удякову Ю.А. (продавец), Кулишу Д.Е. (покупатель) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной
Решение № 2-608/18 от 07.09.2018 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ВПА обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Конкурсный управляющий ПАО «ИДЕЯ БАНК» о защите прав потребителя.
Решение № 2-905/18 от 07.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3. обратился в суд с исковым заявлением к ООО1» об обязании оказания услуги. В обоснование заявленных требований указал, что по договору ФМК-0809 от 11.09.17г. ООО1» взяло на себя обязательство: предоставление доступа в интернет по выделенной линии к его квартире в
Решение № 2-623/18 от 07.09.2018 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО8 о разделе жилого помещения и выделе доли в натуре. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли <адрес>. Другими собственниками данной квартиры является ФИО8 и ФИО9 в размере по ?
Решение № 2-2096/18 от 07.09.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ПАО « МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-619/18 от 06.09.2018 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным удостоверенного 27 июля 1989 года нотариусом 1-ой Грозненской нотариальной конторы ЧИАССР ФИО7 завещания ФИО8, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 27 октября
Решение № 2-673/18 от 06.09.2018 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском и просила восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 786 кв.м.,
Решение № 2-1462 от 06.09.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО Микрофинансовая компания «Ваш Инвестор» (далее ООО МФК «Ваш Инвестор», ООО «Ваш Инвестор») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 25.11.2017 года