установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Дубны Московской области, в котором, просил суд признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом Администрации г. Дубны от 29.01.2018 года об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с уточненным исковым заявлением) к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (Заемщик 1), ФИО2 (Заемщик 2) заключен кредитный договор, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Михайловский сельсовет МР Уфимский район РБ обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 с учетом уточнения, о взыскании долга по арендной плате в размере 912 911, 50 рублей, пени за нарушение обязательства по оплате арендной платы в размере 234 524, 99 рублей.
УСТАНОВИЛА: ООО «Дом-75» обратился в суд с иском, указав, что с ФИО1 (Дольщик) был заключен договор долевого участия в строительстве №27898-Лив от 15 июня 2015 года, предметом которого являлась двухкомнатная квартира, общей площадью 65,21 кв.м, жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» /далее также ПАО «Сбербанк»/ об обязательстве возобновить финансовые операции по банковскому счету.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 28.02.2014 г. в сумме 1967885 руб. 11 коп. и судебных расходов на оплату
УСТАНОВИЛА: ПАО «Плюс Банк» обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 Дата изъята был заключен кредитный договор Номер изъят, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 484261,50 руб. сроком возврата кредита 60 месяцев с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Элисенваара» (далее МУП ЖКХ «Элисенваара») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с 19.02.2013 года был
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.11.2011 года между АО «ТОП Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и использовании
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты><данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации Воловского муниципального района Липецкой области, ООО «Елецкий Агрокомплекс» о признании передачи земли в ФПР и договора аренды недействительными и восстановлении права общей долевой собственности на земельные доли сельскохозяйственного
установил: Истец ООО «Габовское Коммунальное Хозяйство» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоотведению, оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО3, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в её пользу основной долг по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2016 года в размере 6 581 доллар США в рублях, по курсу Центрального банка Российской Федерации на день
У С Т А Н О В И Л А: ООО «НПК «Синтекс» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 01 сентября 2015 года в размере 100000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 сентября 2015 года по 30 сентября
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа, ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Сити-Маркет» денежной суммы за неисполнение судебного акта. Требования мотивированы тем, что 20.09.2016 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о сносе
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивирует тем, что в 2010 году ФИО7 как участнику боевых действий был предоставлен земельный участок, по <адрес> для строительства жилого
установил: ИП ФИО6 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 о взыскании ущерба, неустойки, расходов. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес>. водитель ФИО5, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>», государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Дары полей» (далее по тексту - ООО «Дары полей») (с учетом уточнения) о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договорам займа в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование заемными
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к МИФНС России №25 по г. Санкт-Петербургу об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.06.2017 № 12.16/0012.
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Легион» (АО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № … от 22 июня 2017 года в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к АО «ОТП Банк» об обязании предоставить документы по договору, взыскании расходов на представителя и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Кемеровская генерация» обратился в суд к ответчику ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В силу
