У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к Жилищно-строительному кооперативу «Матросова 35» с иском о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве. В обоснование требований указала, что 21.10.2016 года между ней и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) «Дальневосточный» обратилось в суд с иском к Ц, Ц о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности. В обоснование иска, с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГ., указано, что Ц предъявила в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ...... ответчик заключила с КПК «Сберегательная касса» договор займа б/н и получила денежную сумму в размере 1400000 рублей. Проценты 24 %
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить объекты недвижимости – нежилое помещение общей площадью 61 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС. № и нежилое помещение общей площадью 86,4 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС№.
УСТАНОВИЛ: Представитель публичного акционерного общества «БИНБАНК» (далее по тексту - ПАО «БИНБАНК») обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Морское дно» (далее по тексту ООО «Морское дно»), ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1), ФИО2
УСТАНОВИЛА: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), которым, с учетом изменения основания иска в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), просил взыскать с ответчика: стоимость лобового
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в интересах ФИО1, МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, распределении
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось суд с иском, в последствии уточненным к ООО АПК «Рассвет», ООО АПК «Петропавловское», ООО АПК «Союз», ООО АПК «Грачевское», ООО
установила: в обоснование требований, с учетом уточнений ФИО1 указала, что является собственником земельного участка общей площадью 1 056 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, ж.<адрес изъят>А, кадастровый Номер изъят, на основании договора купли-продажи жилого дама и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ульяновсктрансстрой» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование исковых требований указала, что 20.05.2017 между ней и АО «Ульяновсктрансстрой» был заключен договор подряда на выполнение работ на сумму 90 000 руб. По
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. (дата) между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор №... на изготовление, доставку и монтаж лестницы по адресу: ...
установил: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 о взыскании суммы, указав, что на основании заключённого 16.05.2007 г. между СКПК «АГРО-ГАРАНТ»
УСТАНОВИЛ: 05.12.2017 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №123 Апшеронского района Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ЗАО «ЮниКркдит ФИО6» был заключен кредитный договор № № на сумму 2000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 был предоставлен на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО «Агрофирма «Агросахар» обратилось с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к ФИО2, СПК колхоз им. Ленина в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительным соглашения, заключенного 28.12.2010 между ФИО2 и СПК колхоз им. Ленина, применении
установила: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 22.08.2015 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Вальдес и ФИО6 заключен кредитный договор <.......>-Ф на сумму 689 000 руб. на приобретение автомобиля
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году они с мужем решили построить гараж на два постановочных места. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Поспелихинской Центральной сельской администрации № индивидуальному застройщику ФИО11
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил снять арест с автомобиля марки NISSAN PULSAR, легковой седан, категории В5 идентификационный № (VIN) отсутствует, 1998 года изготовления, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, серого цвета, ПТС
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 800 000 руб.; проценты в размере 240 000 руб.; неустойку в размере 2 861 040 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство модели Mersеdes-Bens S
У С Т А Н О В И Л: У. Ю.Ю. обратился в суд с иском к У. И.И. о разделе совместных долгов, в обоснование своих требований указал, что с 09.06.2012г стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района
УСТАНОВИЛА: ФИО7 предъявила к Администрации гор. Керчи, ФИО6, иск о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 доли в праве собственности на <адрес>; о признании права на данное имущество в порядке наследования по закону. Истица указала,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование указал, что 6 июня 2016 года умерла его мать ФИО6. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, кадастровый №. площадью № кв.м, по адресу: <адрес>. Земельный участок
установила: Банк ВТБ ((публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Новохатская Н.В. обратилась с иском к Никитиной О.В., уточнив заявленные требования, просила признать недействительным договор № от 6 октября № купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Богдан 2111, регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выпуска
УСТАНОВИЛА: АО «КБ «ДельтаКредит» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, ФИО1, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 10.10.2011 (новая редакция от 09.11.2012) №... (далее также кредитный договор) в размере 3 183 505,46 руб.,
