ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3432/2021 от 03.11.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: Курякин С.В. обратился в суд с настоящим иском об отмене приказа о назначении его лицом, ответственным за проведение производственно-экологического контроля, указав, что работает в Государственном бюджетном профессиональном учреждении Астраханской области «Астраханский
Апелляционное определение № 11-25/2021 от 02.11.2021 Угличского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Угличского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Отопковой Н.Ю. в пользу ООО «Керосинка МКК» взыскана задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № 2-410/2021 от 02.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Калинин Н.А. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Новосибирской области, просил с учётом уточнений исковых требований, признать заключение от 20 августа 2020 г. о результатах служебной проверки, проведённой в соответствии с приказом Главного управления МЧС России
Определение № 2-4225/2021 от 01.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Жильё» обратилось к Гайнуллиной А.А. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-20017/2021 от 01.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Номинал» (далее по тексту решения – ООО «Номинал») и Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (далее по тексту решения – ООО «Контур») о
Определение № 2-6290/2021 от 29.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2021 года удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Орловка» о возмещении судебных расходов.
Определение № 11-52/2021 от 28.10.2021 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение, которым возвращено заявление ВВП к ПНВ о взыскании задолженности по договору. Представитель истца ВВПППВ, действующий на основании доверенности, подал частную жалобу на указанное определение, ссылаясь на несогласие с принятым мировым судьей
Определение № 2-2496/2021 от 28.10.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: заочным решением Советского районного суда г. Казани от 8 апреля 2021 года удовлетворен иск Пулина А.Н. к Набиуллину И.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-30297/2021 от 27.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Синдяшкина Л.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Синьковская средняя общеобразовательная школа № 1 о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, аннулировании записи в трудовой книжке,
Определение № 88-15143/2021 от 27.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астмал Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованной отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Определение № 88-16118/2021 от 27.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-2304/2019 по иску ФИО1 к прокуратуре Магаданской области о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании сумм.
Апелляционное определение № 33-3512/2021 от 26.10.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене на стадии исполнительного производства стороны взыскателя на правопреемника, ссылаясь на заключенный 03.12.2020 с Банком ВТБ (ПАО) договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по условиям которого Банк уступил правопреемнику в полном объёме
Апелляционное определение № 2-1468/16 от 26.10.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.
Апелляционное определение № 2-194/2021 от 26.10.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: 24 апреля 2021 года СНТ «Уйма» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Прокоповича И.И. судебных издержек в размере 35 000 руб.
Апелляционное определение № 9-62/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее - АО «ОСК») обратилось в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с иском к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (далее - АНО «Служба обеспечения деятельности
Апелляционное определение № 33-2322/2021 от 26.10.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы заработной платы. В обоснование требований указал, что проходил службу в должности заместителя начальника центра Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России
Определение № 88-25901/2021 от 25.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области о признании его тружеником тыла, мотивируя свои требования тем, что он является получателем пенсии по старости с 7 апреля 1993 года. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации
Определение № 2-8941/20 от 21.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яковлев Сергей Анатольевич (далее по тексту – Яковлев С.А.), Дударев Александр Александрович (далее по тексту – Дударев А.А.) обратились в Советский районный суд г. Красноярска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу
Определение № 33-7319/2021 от 21.10.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 10 августа 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 в пользу ФИО1 за счет средств от реализации имущества ФИО2 при наличии денежных средств в конкурсной массе
Определение № 2-645/2021 от 21.10.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования нарушением заёмщиком Исаевым А.М. сроков погашения кредитного договора, заключенного между ООО «ЭКСПОБАНК» и Исаевым А.Ш., для приобретения последним транспортного средства .
Апелляционное определение № 2-3423/2021 от 21.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Баранов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного
Решение № 2-3406/2021 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Чистохина Л.Г. обратилась в суд, просила определить, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по месту жительства, её рабочим местом являлся её жилой <адрес> в <адрес> Республики Бурятия; обязать ФГБУ «Забайкальское УГМС» включить в трудовой договор условие с
Определение № 2-6494/2021 от 20.10.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец ООО МКК «Д.М.М.» обратился в суд с иском к В.Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-3012/2021 от 20.10.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г. Рязани в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Ениватова Андрея Владимировича к ООО «Вэст Сервис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.