установил: Определением Советского районного суда г. Липецка от 16.03.2021 г. в качестве мер по обеспечению иска ПАО Сбербанк к Кузюкову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора, наложен арест на принадлежащее
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №8635/0206-84 от 11 октября 2012 года, заключенному с ФИО9В., в сумме 196933 руб. 99 коп., из которых 184 758 руб. 82 коп. основного долга, 10832 руб. 35 коп.
установил: Неретина З.А. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 2 января 2021 г. истец купила у ответчика телевизор Samsung UE43TU8570U стоимостью - 34990 руб. Данный товар не подошел по габаритам.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управдом» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П1., П2., ФИО7, ФИО8, ФИО9 судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 61000 руб. (по 5545,50 руб. с
УСТАНОВИЛА: Куранов С.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Русма» (далее по тексту – ООО ПКФ «Русма»), в котором просил установить законность отказа в приеме на работу на должность бухгалтера с месячным окладом 40
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о включении в наследственную массу после смерти ФИО7- матери истца, умершей ДД.ММ.ГГГГ суммы ФИО12- единовременной выплаты, полагавшейся умершей в связи с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской
установил: Определением суда от 25.08.2021 года производство по делу по исковому заявлению Лоскутовой Александры Сергеевны к Минаковой Наталье Ивановне, Юрьеву Сергею Ивановичу об установлении границ земельного участка и по встречному иску Минаковой Натальи Ивановны, Юрьева Сергея Ивановича к
установил: ТЮН обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на объекты недвижимости.
установила: Сенченко В.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Сенченко Н. с иском об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми: Сенченко Валдисом Вениаминовичем, 03.10.2009 года рождения, Сенченко Лаймой Ликой Вениаминовной, 18.02.2013 года
установила: ФИО6 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар Ленд Ровер» (далее - ООО «Ягуар Ленд Ровер») о взыскании стоимости транспортного средства в размере 7 900 000 руб., денежных средства в размере 3 652 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Племяничева М.А. обратилась в суд с иском к администрации города Рязани о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Кировского районного суда г. Иркутска от 11.09.2019, которым взыскана задолженность по договорам займа, обращено взыскание на предмет залога - земельный участок и жилой дом, путем продажи с публичных
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 1900620550 от 24.03.2019.
установил: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской федерации обратилось в суд с иском к Калдаевой Л.Б., Калдаеву А.Е., их детям – несовершеннолетним Калдаевой Н.А. 2001 года рождения, Калдаевой Д.А. 2011 года рождения, о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитиной
установила: Радионов В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Паршукову В.В. об установлении факта трудовых отношений, внесении записей о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19 апреля 1999 г. с Капитоновой Н.Е. в пользу Кабаевой О.Е. взыскано 216 050,16 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту экономического развития Курганской области о признании незаконными приказов от 31 августа 2020 г. № 01-02/74к и от 31 августа 2020 г. № 01 -02/75к, изменении основания увольнения с пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с несовершеннолетней ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 в порядке регресса средства пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию в размере 54 638 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности Кредитных организаций ФИО4, в обоснование которого указал, что ФИО3 12.12.2019 обратился к Уполномоченному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о признании действий ответчика дискриминацией в сфере труда, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО2, ФИО1 и ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, обратились в суд с иском о признании недействительными решения администрации г. Тамбова *** от *** и договора социального найма жилого помещения ***/С от ***
установила: данные изъяты обратился в суд с иском к Центру специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о признании незаконным решения жилищной комиссии в части, восстановлении в очереди на получение единовременной
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственности Управляющая компания Глобал Портс» (далее – ООО «УК Глобал Портс»), в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.04.2021 г. с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу Фёдоровой М.Н. взысканы расходы по оплате заключения эксперта в сумме 48 500 рублей.
