УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГАчолову А.А. возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве соответчика по делу №
У С Т А Н О В И Л: Лубков А.Р. обратился в суд с иском к Киба О.Р. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок (л.м. 6-15).
у с т а н о в и л: АО «Тулагорводоканал» обратилось с иском к Ситкиной Т.И. о взыскании задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по апрель 2021 года в сумме 2816,13 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.
установил: решением мирового судьи судебного участка № района Бирюлово-Восточное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Черниковой И.К. к ООО «Альта» магазин «Техностор», ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей отказано.
УСТАНОВИЛА: Шитиков С.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов: - от 31 мая 2021 года № 54а «О премировании работников Нефтеюганского управления магистральных нефтопроводов за апрель 2021 года»;
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.08.2019г. с Рогачевой Е.И. в пользу Назарова С.А. взыскана кредитная задолженность в размере 52 161,02 руб., судебные расходы – 5 000 руб., по данному делу выдан исполнительный лист и 30.06.2021г.
УСТАНОВИЛА: Мальцев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса Оренбургской области» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
у с т а н о в и л: решением Мантуровского районного суда Курской области от 19 июля 2022 года удовлетворены исковые требования ООО «Успех» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Шермазанян Г.И. и Куракиной М.Н., администрации
УСТАНОВИЛ: заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.08.2020. постановлено: исковые требования Галимзянова Ф.Р. к Российскому собзу автостраховщиков (далее - РСА) удовлетворить.
установила: Истец БЛИ обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства. Свои требования мотивирует тем, что в <данные изъяты> года она обратилась в Банк ВТБ (ПАО) для переоформления банковского вклада на сумму 4 000 000 рублей. Сотрудник Банка порекомендовала
у с т а н о в и л а: Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Адаму Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, регистрации права собственности, признании права залога (ипотеки) и
УСТАНОВИЛ: Истец Трубаев К.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по <адрес> и просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу за счет средств МВД РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
У С Т А Н О В И Л: Гридина Ю.В. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 14.12.2022 по гражданскому делу № 2-4874/2022 по её иску к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора в
установил: Латыпов Ю.Ф. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов, понесенных в связи с оказанием ему юридических услуг в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также подачей заявления о взыскании судебных расходов, а именно: расходы на услуги
УСТАНОВИЛА: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, мотивируя требования
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Майкопа обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД РФ по г. Майкопу о признании действий незаконным. В обоснование указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения служащими ОМВД России по г. Майкопу законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Домодедово Пэссенджер Терминал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Центрального судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказа № о взыскании с Гапоновой Ю.В. в пользу АО МК «Центр Финансовой
установил: Истец Кульманбетова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Махмутову Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества. Определением от 17 марта 2022 года судом приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль KIA ED (Сee’d), р.г.з. Н710ОР77, год выпуска 2011, VIN
установил: АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом от 25.07.2018 № 001247 Конев Ю.В. был принят на работу в АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» по профессии помощник бурильщика капитального
установил: ООО «СпецСтоянка» обратилось к мировому судье судебного участка №6 по г. Салавату с иском к Сагдевой Ю.Р. о стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в котором просит взыскать в размере 3004 руб., хранения транспортного средства 522 руб. судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: ООО «Водоотведение» обратилось в суд с иском к Ксензик А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Ксензик А.А. является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Протоколом общего собрания собственников
у с т а н о в и л а: АО «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») обратилось в суд с иском к Щелкунову В.И. о взыскании материального ущерба в размере 540 337,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 603 руб., указав в обоснование требований, что 18.02.2020
установила: Куц Н.Л. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу установления пенсий № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее Отдел
у с т а н о в и л а: Бардачев В.М. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, Отделу МВД России по Зерноградскому району Ростовской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении
