ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 20-КГ22-6 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гаджиясулов Г.М. обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ»,
Определение № 49-КГ22-3 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Шапошников И.М. обратился в суд с иском к Замалиевой Р.Н. о  расторжении договора займа и взыскании долга в размере 1 500 000 руб., а
Определение № 127-КГ22-1 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Осипов А.М. 18 марта 2020 г. обратился в суд с иском к АО СК «Баск»  о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа,  компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование  которого ссылался на то, что 1 апреля 2019 г. в результате дорожно
Определение № 56-КГ22-11 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Марченко А.В. 21 октября 2020 г. обратился в суд с иском к  федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения  Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее  также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской
Определение № 56-КГ22-12 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Леонтьев М.А. 3 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ
Определение № 56-КГ22-2 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Климченко СВ. 5 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской
Определение № 56-КГ22-5 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Алфёров А.Ю. 12 октября 2020 г. через представителя по доверенности  Сохан О.В. обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению
Определение № 67-КГПР22-2 от 05.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Саенко Н.А.,  действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Саенко Р.Е.  и Саенко Б.Е., Саенко Е.А., Саенко В.Е., ООО ПКФ «Агросервис» об изъятии  путем выкупа жилого помещения - квартиры <...> общей площадью 40,4
Определение № 56-КГ22-7 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Рога В.И. 4 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации
Определение № 56-КГ22-8 от 28.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гуськов А.А. через своего представителя по доверенности Сохан О.В.  2 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому  учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ  «Управление
Кассационное определение № 53-КАД21-19 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 января  2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной  коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 ноября  2020 года, Курбонову З.Ш. отказано в удовлетворении поименованного иска.
Определение № 16-КГ21-36 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: администрация Лапшинского сельского поселения Котовского района  Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кропивенко Е.П.,  Кропивенко В.И., Кропивенко Т.В., Кропивенко П.В., Исаенко В. А.  о признании утратившими право пользования жилым помещением,  расторжении договора
Определение № 56-КГ21-22 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Бутырский И.М. 5 марта 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также -  ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской
Определение № 56-КГ21-21 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Владимиренко С.Н. через представителя по доверенности Сохан О.В.  26 октября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому  учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также -  ФКУ «Управление
Определение № 41-КГ21-37 от 30.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о взыскании с  Акчуриной А.В. расходов на оплату услуг представителя, указав, что решением
Кассационное определение № 64-КАД21-4 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Феденко М.Л., 28 июня 1988 года рождения, по приговору Южно- Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17 марта 2014 года  осуждён к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима: с 17 марта 2014 года содержался в  ФКУ
Определение № 41-КГ21-25 от 16.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Семерникова Ольга Александровна 4 сентября 2019 г. обратилась в суд  с иском к индивидуальному предпринимателю Брагину Е.А. (далее - ИП Брагин Е.А.), Государственному учреждению - Ростовскому  региональному отделению Фонда социального страхования Российской  Федерации (далее -
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 2-25/2022 от 05.07.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карапузова 84974,36 рублей.
Апелляционное определение № 33-900 от 17.08.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: прокурор комплекса «Байконур» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Андреева Г.А. по трудовому договору работает <данные изъяты> в средней школе № <данные изъяты> и в период с сентября по декабрь 2020 года осуществляла классное руководство.
Апелляционное определение № 2-113/11303/2021 от 20.04.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, гражданин Республики Казахстан Даулетбаев является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Поскольку у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2019 г. по 31 августа 2020 г., ГУП ПЭО
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 11-318/2015 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) удовлетворено заявление ФИО о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) по
Определение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Косенко Л.В. обратилась в Ленинский районный суд  с иском к ООО «Котэп» о расторжении договора купли-продажи, возврате цены товара, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела по защите прав
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в Ленинский районный суд  с иском в интересах ФИО1 к МУЗ «ГКБСМП» о понуждении в производстве перерасчета по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате в размере 28846,92 руб..
Определение № от 31.12.9999 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Богданов А.И. обратился в суд с заявлением и, в соответствии со ст.254 ГПК РФ, просит:
Решение № от 31.12.9999 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Залибеков Р.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Бабаюртовский район» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, указав, что распоряжением главы администрации МО «Бабаюртовский район» Номер
Решение № 2-279 от 31.12.9999 Котласского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Кожевников А.М. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газжилпроект» (далее ООО «Газжилпроект») о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти обратилось в ... суд г. Тольятти с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по ...у г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Болотской А.В., об обязании судебного пристава-исполнителя
Решение № от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в ... суд ... Мешков С.Н. подал заявление с иском к ОАО «АВТОВАЗ», в котором указал, что является сотрудником ОАО «АВТОВАЗ» с Дата обезличена г., с Дата обезличена года работает в должности плавильщика металла и сплавов четвертого разряда чугунолитейного
Решение № 2-2012 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Борисова Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений, действий и бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела по Орджоникидзевскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов по Челябинской области, в том числе старшего судебного пристава.
Определение № от 31.12.9999 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Петьков И.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Ногинского РО СП УФССП России по Московской области Кавериной Л.Б. и признании недействительным отчета Номер обезличен от Дата обезличена года об определении рыночной стоимости 306 обыкновенных именных
Определение № от 31.12.9999 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Центральный районный суд  с иском к ОП № МУ МВД России «Красноярское», Министерству финансов , МУ МВД России «Красноярское», Главное управление МВД России по  о взыскании убытков в размере 1 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., а
Определение № 11-127/2021 от 31.12.9999 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району городу Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление представителя индивидуального предпринимателя Малькова Н.Е. – Васильевой Т.С. к Гайфутдинову Э.В. о возмещении судебных расходов оставлено
Решение № 2-2171 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Сальникова В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске о выплате средств пенсионных накоплений сына ФИО1, указав в обоснование заявления, что является правопреемником умершего сына ФИО1, который погиб при
Решение № от 31.12.9999 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Куква В. П. обратилась в Майкопский городской суд с иском к Министерству труда и социального развития РА о признании незаконным решения комиссии, признании права и взыскании судебных расходов.
Кассационное определение № 33-856724 от 31.12.9999 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Перми обратился в суд с заявлением о признании недействующими и не подлежащими применению с момента принятия абзац 2 части 2, часть 3, абзац 2 части 5 статьи 12 Положения о территориальном общественном самоуправлении в городе Перми, утвержденного решением Пермской городской
Решение № 2-2803/201027 от 31.12.9999 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Морозов А.И. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил частично отменить постановление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу – главного судебного пристава Санкт-Петербурга Гольцмера В.А.
Определение № 2-2666 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О.2 обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ, в котором просит суд обязать соответствующие компетентные государственные органы официально подтвердить сам вынужденный факт отопления его квартиры бытовым газом кухонной плиты и официально подтвердить тот факт, что
Апелляционное определение № 11-217/2021 от 31.12.9999 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Жилищное управление ЖБК-1» к Визитиу И.К. и Визитиу Е.Г., действующим в интересах Визитиу И.И., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № от 31.12.9999 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление ПФР обратилось в суд с иском к Соболеву А.Н. о взыскании штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Решение № 2-8333 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось в суд с иском в обоснование которого представитель истца указал, что *** на оптовом складе ЗАО «КРИСТАЛЛ-АМУР» (г. Благовещенск, ***) в продаже находились наборы - «Карамель + скакалка» карамель фруктовая (со вкусом фруктов)
Определение № от 31.12.9999 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора  от ДД.ММ.ГГГГ № в части указания на незаконность и отмену приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что работодателем не были
Апелляционное определение № 33-1881/19 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Адвокат Умаев P.M., действующий в интересах ФИО2, обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ООО «Дагагрокомплекс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Определение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула по заявлению ОАО «МДМ Банк» вынесен судебный приказ о взыскании суммы 51 773 руб. 09 коп. с Пушкарева А.Ю..
Кассационное определение № от 31.12.9999 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ПО «Кредитный союз «Монолит» обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава - исполнителя ФИО6, выразившиеся в требовании об исполнении решения суда и погашении имеющееся задолженности в размере 5 235 937 руб.87 коп. незаконными.
Апелляционное определение № 33-3-7177/2023 от 15.08.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКВМ отказано в удовлетворении требований к ТСЖ «Дом у Парка» о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников ТСЖ «Дом у Парка».
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...