ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 89-КГ23-17 от 16.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с названным иском к  Абареновой М.А., Абаренову Ф.Д., Абаренову А.Д., указывая, что  ответчиками осуществлено самовольное подключение к централизованной  системе водоснабжения принадлежащего им жилого дома <...> по ул. <...>
Определение № 18-КГ23-140 от 19.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: Турбин В.И. обратился в суд с иском к Колмыкову А.И.,  Бондаренко В.И., Русиной М.И., Афанасову И.А., Иванову СП.,  Рыжковой A.M., Юркевич А.Л., Гусеву В.Л., Васькову А.К., Кривневой Г.В.  о признании договоров купли-продажи земельных долей состоявшимися,  мотивируя свои требования тем,
Определение № 20-КГ22-6 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ»,
Определение № 49-КГ22-3 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о  расторжении договора займа и взыскании долга в размере 1 500 000 руб., а
Определение № 127-КГ22-1 от 26.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 18 марта 2020 г. обратился в суд с иском к АО СК «Баск»  о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа,  компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование  которого ссылался на то, что 1 апреля 2019 г. в результате дорожно
Определение № 56-КГ22-12 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 3 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ
Определение № 56-КГ22-11 от 25.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 21 октября 2020 г. обратился в суд с иском к  федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения  Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее  также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по
Определение № 56-КГ22-2 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2. 5 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по
Определение № 56-КГ22-5 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 12 октября 2020 г. через представителя по доверенности  ФИО3 обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению
Определение № 67-КГПР22-2 от 05.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1,  действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2  и ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО ПКФ «Агросервис» об изъятии  путем выкупа жилого помещения - квартиры <...> общей площадью 40,4 кв. м,  расположенной в
Определение № 56-КГ22-7 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Рога В.И. 4 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации
Определение № 56-КГ22-8 от 28.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО4  2 ноября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому  учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также - ФКУ  «Управление финансового обеспечения
Кассационное определение № 53-КАД21-19 от 27.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 января  2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной  коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 ноября  2020 года, ФИО1 отказано в удовлетворении поименованного иска.
Определение № 56-КГ21-22 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 5 марта 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному  казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также -  ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по
Определение № 56-КГ21-21 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 через представителя по доверенности ФИО4  26 октября 2020 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому  учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства  обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее также -  ФКУ «Управление финансового обеспечения
Определение № 41-КГ21-37 от 30.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о взыскании с  ФИО1 расходов на оплату услуг представителя, указав, что решением
Определение № 41-КГ21-16 от 20.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, сославшись на то, что  14 апреля 2019 г. по вине неустановленного водителя, управлявшего  автомобилем марки «Лада Гранта», произошло дорожно-трансопртное
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 2-25/2022 от 05.07.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карапузова 84974,36 рублей.
Апелляционное определение № 33-900 от 17.08.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: прокурор комплекса «Байконур» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Андреева Г.А. по трудовому договору работает <данные изъяты> в средней школе № <данные изъяты> и в период с сентября по декабрь 2020 года осуществляла классное руководство.
Апелляционное определение № 2-113/11303/2021 от 20.04.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, гражданин Республики Казахстан Даулетбаев является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Поскольку у него имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября 2019 г. по 31 августа 2020 г., ГУП ПЭО
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-2453/2023 от 05.03.2024 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Таштагольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГАчолову А.А. возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве соответчика по делу №
Апелляционное определение № 33-1304/2024 от 29.02.2024 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Лубков А.Р. обратился в суд с иском к Киба О.Р. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок (л.м. 6-15).
Апелляционное определение № 11-17/2024 от 29.02.2024 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: АО «Тулагорводоканал» обратилось с иском к Ситкиной Т.И. о взыскании задолженности по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения за период с июля 2018 года по апрель 2021 года в сумме 2816,13 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.
Определение № 88-3939/2024 от 28.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением мирового судьи судебного участка № района Бирюлово-Восточное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Черниковой И.К. к ООО «Альта» магазин «Техностор», ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей отказано.
Определение № 2-486/2023 от 21.02.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шитиков С.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов: - от 31 мая 2021 года № 54а «О премировании работников Нефтеюганского управления магистральных нефтопроводов за апрель 2021 года»;
Апелляционное определение № 33-6486/2024 от 20.02.2024 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.08.2019г. с Рогачевой Е.И. в пользу Назарова С.А. взыскана кредитная задолженность в размере 52 161,02 руб., судебные расходы – 5 000 руб., по данному делу выдан исполнительный лист и 30.06.2021г.
Определение № 2-1/2022 от 15.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением Мантуровского районного суда Курской области от 19 июля 2022 года удовлетворены исковые требования ООО «Успех» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Шермазанян Г.И. и Куракиной М.Н., администрации
Определение № 88-3202/2024 от 15.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мальцев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФБУ «Российский центр защиты леса» - «Центр защиты леса Оренбургской области» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Апелляционное определение № 2-3114/20 от 14.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.08.2020. постановлено: исковые требования Галимзянова Ф.Р. к Российскому собзу автостраховщиков (далее - РСА) удовлетворить.
Апелляционное определение № 33-5815/2024 от 12.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец БЛИ обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства. Свои требования мотивирует тем, что в <данные изъяты> года она обратилась в Банк ВТБ (ПАО) для переоформления банковского вклада на сумму 4 000 000 рублей. Сотрудник Банка порекомендовала
Апелляционное определение № 2-159/2023 от 08.02.2024 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Адаму Д.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, регистрации права собственности, признании права залога (ипотеки) и
Апелляционное определение № 9-540/2023 от 01.02.2024 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец Трубаев К.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по <адрес> и просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу за счет средств МВД РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной
Определение № 88-2611/2024 от 31.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Латыпов Ю.Ф. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов, понесенных в связи с оказанием ему юридических услуг в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также подачей заявления о взыскании судебных расходов, а именно: расходы на услуги
Апелляционное определение № 2-4874/2022 от 31.01.2024 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Гридина Ю.В. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 14.12.2022 по гражданскому делу № 2-4874/2022 по её иску к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора в
Апелляционное определение № 2А-3578/2023 от 30.01.2024 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Майкопа обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД РФ по г. Майкопу о признании действий незаконным. В обоснование указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения служащими ОМВД России по г. Майкопу законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой
Апелляционное определение № 33-1327/2024 от 30.01.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, мотивируя требования
Апелляционное определение № 33-1042/2024 от 29.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Домодедово Пэссенджер Терминал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.
Апелляционное определение № 2-7529/2022 от 24.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истец Кульманбетова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Махмутову Ю.С. о разделе совместно нажитого имущества. Определением от 17 марта 2022 года судом приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль KIA ED (Сee’d), р.г.з. Н710ОР77, год выпуска 2011, VIN
Апелляционное определение № 11-426/2024 от 24.01.2024 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Центрального судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказа № о взыскании с Гапоновой Ю.В. в пользу АО МК «Центр Финансовой
Апелляционное определение № 11-1/2024 от 23.01.2024 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ООО «СпецСтоянка» обратилось к мировому судье судебного участка №6 по г. Салавату с иском к Сагдевой Ю.Р. о стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в котором просит взыскать в размере 3004 руб., хранения транспортного средства 522 руб. судебные расходы.
Решение № 700007-01-2023-000177-81 от 23.01.2024 Кедровского городского суда (Томская область)
установил: АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом от 25.07.2018 № 001247 Конев Ю.В. был принят на работу в АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» по профессии помощник бурильщика капитального
Апелляционное определение № 33-1026/2024 от 22.01.2024 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Водоотведение» обратилось в суд с иском к Ксензик А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Ксензик А.А. является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Протоколом общего собрания собственников
Апелляционное определение № 2-3379/2023 от 18.01.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: АО «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ») обратилось в суд с иском к Щелкунову В.И. о взыскании материального ущерба в размере 540 337,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 603 руб., указав в обоснование требований, что 18.02.2020
Определение № 88-1196/2024 от 18.01.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куц Н.Л. обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу установления пенсий № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее Отдел
Апелляционное определение № 2-1286/2023 от 15.01.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: Бардачев В.М. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, Отделу МВД России по Зерноградскому району Ростовской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...