ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8916/2022 от 25.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в апреле 2022 года Батюк А.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что
Определение № 88-221147/2022 от 25.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО3, ФИО8, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени ФИО7», в котором просили установить факт дискриминации при издании приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о ликвидации кафедры
Определение № 88-23459/2022 от 25.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Компания «Славич», в котором просил признать запись трудовой книжки за № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и принять формулировку: «принят на должность мастера смены отделения отлива пленок промышленно-технического назначения
Апелляционное определение № 33-7190/2022 от 25.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Определением Сургутского городского суда от (дата) принят отказ (ФИО)3 от исковых требований к ответчикам (ФИО)2 и индивидуальному предпринимателю (ФИО)4 производство по гражданскому делу (номер) по иску (ФИО)3 к индивидуальному предпринимателю (ФИО)2 и индивидуальному предпринимателю
Апелляционное определение № 13-29/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Тарасов С.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с Гаевского А.В. судебных расходов: на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., на нотариальные действия по осмотру и протоколированию доказательств в размере 28270 руб., на изготовление нотариально удостоверенной
Определение № 33-14724/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Гильфанов Д.Н. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу (далее – САО) «Ресо-Гарантия» о страховом возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 августа 2021 года, по полису ОСАГО.
Определение № 88-18490/2022 от 21.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Бронников Евгений Михайлович (далее по тексту – Бронников Е.М.) обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту – ООО «Партнер») об установлении размера среднедневного заработка для расчета компенсации
Определение № 88-16522/2022 от 20.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Щетинин В.А. обратился в суд с иском к Бруцкой О.В., Глинских В.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 628 165 руб., стоимости транспортировки автомобиля – 6 250 руб., расходов: на оценку ущерба – 8 000 руб., почтовых – 556,58
Апелляционное определение № 33-7988/2022 от 19.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-7023/2022 от 18.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)2 обратился в (ФИО)10-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития (ФИО)10-(адрес) - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение нагрудными знаками отличия «За работу без аварий» II,III степеней как ведомственных знаков отличия в труде
Апелляционное определение № 33-8812/2022 от 18.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в июле 2021 года Еремеев А.М. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике Крым о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и заключений, возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в отношении него
Апелляционное определение № 2-1404/2022 от 17.10.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Ленёв С.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление биологических ресурсов» (далее ФГБУ «Главрыбвод») о взыскании оплаты за сверхурочную работу в количестве 66 часов в размере 28 689 руб., компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 2-1109/2022 от 14.10.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к НСТ «Закубанские сады» о признании действий незаконными и предоставлении документов. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просил признать действия НСТ «Закубанские сады», выраженные в неознакомлении и в непредставлении копий
Решение № 2-1882/2022 от 13.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Шаршукова Г.В. обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете ранее назначенной пенсии по старости и взыскании судебных расходов.
Определение № 88-19778/2022 от 13.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: решением Головинского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в иске к ФИО9 о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры.
Апелляционное определение № 33-6033/2022 от 12.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ТСН «СНТ «Химик» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование указывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела им понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 руб., в связи с отсутствием необходимых юридических знаний для
Апелляционное определение № 33-5143/2022 от 12.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Остроговицы» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны
Решение № 2-1914/2022 от 12.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Амбарян А.А. обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 11-454/2022 от 12.10.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ООО «МКК «УН-Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Симоновой А.А. задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 2-379/2022 от 11.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Асатрян В.А. обратилась в суд с заявлением в котором, с учетом уточненных требований, просила установить факт наличия нуждаемости в жилом помещении без постановки на учет в общую очередь в целях участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей в 2023 году семьи,
Определение № 88-19005/2022 от 11.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия <адрес> обратилась в суд иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки.
Определение № 2-1121/2022 от 11.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Захарова М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области) о признании незаконными решений об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, возложении
Апелляционное определение № 33-27064/2022 от 11.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Командир войсковой части 40515 обратился в суд с иском к Логвинову В.А., в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 162 680,70 рублей.
Апелляционное определение № 2-532/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: прокурор Илишевского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском (далее - Прокурор) в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан (далее - Администрация поселения) о признании
Апелляционное определение № 2-2763/2022 от 10.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Перми обратился в суд с иском в интересах Щербаковой В.Е. и несовершеннолетней Щ1. к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить Щербаковой В.Е. ежемесячную выплату в связи с